Мировой судья судебного участка №20 Юрченко И.В. Дело № 22-6189
Судья апелляционной инстанции Старкова Т.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Городилова СЮ. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 14 июля 2011 года, которым
изменен приговор мирового судьи судебного участка №20 Ленинского района г. Перми от 12 мая 2011 года в отношении
ГОРОДИЛОВА С.Ю., дата рождения, уроженца ****, судимого:
- 13 февраля 2003 г. Краснокамским городским судом Пермской области по ч. 4 ст. 166, п.п. «а, В, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 15 июня 2007 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 28 дней;
- 28 сентября 2007 г. Гайнским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 2 июля 2010 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 19 мая 2010 г. условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней,
осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ганского районного суда Пермского края от 28 сентября 2007 г. к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; исчисляя срок наказания с 12 мая 2011 г.
Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 19 апреля 2011 г. по 11 мая 2011г.
Взыскано с Городилова СЮ. в пользу П. 4 000 рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Действия Городилова СЮ. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ганского районного суда Пермского края от 28 сентября 2007 г. И назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 19 апреля 2011 г.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Городилова С.Ю., выступление адвоката Зверевой Т.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ибрагимова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
По приговору мирового судьи судебного участка №20 Ленинского района г. Перми от 12 мая 2011 г. Городилов СЮ. осужден за совершение тайного хищения сотового телефона стоимостью 4 000 рублей, принадлежащего П.
Преступление совершено 29 октября 2010 г. в г. Перми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Уголовное Дело рассмотрено в особом порядке.
Постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменен, наказание осужденному Городилову СЮ. смягчено.
В кассационной жалобе осужденный Городилов СЮ. просит с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики, наличия работы, малолетней дочери, болезней и инвалидности снизить назначенное ему наказание, либо назначить наказание условно.
В дополнении в кассационной жалобе осужденный Городилов СЮ. указывает, что его мать пенсионер и инвалид 2 группы нуждается в его помощи, материальный ущерб им возмещен, просит Заменить лишение свободы исправительными работами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учел данные о личности осужденного, который характеризуется положительно. Судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка. Судом также учтено состояние здоровья осужденного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тех обстоятельств, что Городилов СЮ. совершил преступление при рецидиве в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления Городилова СЮ. без изоляции от общества, определил наказание в виде лишения свободы.
Судом апелляционной инстанции назначенное Городилову СЮ. наказание смягчено. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания, назначения наказания условно либо назначения более мягкого вида наказания не имеется. Возмещение ущерба после постановления приговора не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством.
Назначенное Городилову СЮ. наказание является справедливым, соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 14 июля 2011 года в отношении Городилова С.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Городилова СЮ. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: