Судья Старкова Т.В, Дело № 22 - 6312
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Бельтюкова Д.А., дата рождения, на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 13 июля 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Бельтюкова Д.А. и выступление адвоката Мухина В.А„ поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего изменить постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бельтюков Д.А. осужден по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24 июня 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Бельтюков Д.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действу ощим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Бельтюкова Д.А. осужденным по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24 июня 2010 г. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 1 году лишения свободы:, по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Бельтюков Д.А. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку законом от 7 марта 2011 г. исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об изменении постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
решение суда о приведении приговора от 24 июня 2010 года в соответствие с действующим законодательством является правильным. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), и на п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), поскольку данным законом смягчено наказание.
Однако в связи с тем, что названным законом исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ| и это улучшает положение осужденного, суду следовало решить вопрос о смягчении назначенного Бельтюкову Д.А. наказания.
Поэтому постановление суда подлежит изменению.
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Перми от 13 июля 2011 года в отношении Бельтюкова Д.А. изменить: назначенное по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24 июня 2010 г. по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №2б-ФЗ) наказание смягчить до 2 лет 10 месяцев Лишения свободы. |
Наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п «д» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), смягчить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальном это же постановление суда в отношении Бельтюкова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бельтюкова Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: