Судья Каделя Л.Д. дело 22-6104
16 августа 2011 года город Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
Судей Ворошниной Л.Г. и Трушкова О.А.,
при секретаре Спелковой Е.П.
Рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного
Сычева Ю.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 25 мая
2011 года, которым
в отношении Сычева Ю.В., дата рождения, осужденного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 18 января 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговор приведен в соответствие с действующим Федеральным законом № 26 -ФЗ от 7 марта 2011г. и, постановлено считать осужденным Сычева Ю.В. по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 18 января 2008 года по ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 7 марта 2011г.) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА-
Осужденный Сычев Ю.В. обратился с заявлением о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года приговора Добрянского районного суда Пермского края от 18 января 2008 года, по которому он был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, снизить срок назначенного ему приговором суда наказания в большем объеме.
Указывает, что при рассмотрении вопроса о приведении приговора в соответствие суд не учел его состояния здоровья, которое в настоящий момент ухудшилось. Он является инвалидом 3 группы, нуждается в постоянном медицинском наблюдении. Кроме того, просит учесть, что он осознал вину.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сычева Ю.В. судебная коллегия находит, что принятое судом решение является правильным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
При этом, если новый закон смягчает наказание за преступление, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона, по настоящему материалу выполнено.
Суд обоснованно по приговору в отношении Сычева Ю.В. принял решение о квалификации действий осужденного соответствующей статьей уголовного закона, в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года и снизил назначенное ему наказание в пределах санкции ч.4 ст. 111 УК РФ.
Решение суда как в части квалификации действий осужденного, так и в части оснований сокращения назначенного ему наказания, надлежащим образом мотивировано.
Каких - либо обстоятельств к изменению принятого на основании закона судебного решения и к дальнейшему смягчению назначенного Сычеву Ю.В. наказания, не имеется.
Состояние здоровья осужденного не является безусловным основанием к дальнейшему смягчению наказания, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Кроме того, осужденным не представлено данных свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья он не может отбывать наказания в условиях исправительного учреждения.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА-
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 25 мая 2011 года в отношении Сычева Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -