Судья Распутина О.В.
Дело № 22-6264
Кассационное определение
г. Пермь. 16 августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
Судей Трушкова О.А., Ворошниной Л.Г.,
при секретаре Спелковой Е.П.
Рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационные жалобы
подозреваемого В., адвоката Юрчак Ф.Г. на постановление
Индустриального районного суда г. Перми от 9 августа 2011 года, которым
подозреваемому В., дата рождения, уроженцу ****, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выслушав осужденного В. адвоката Юрчак Ф.Г., в поддержание доводов кассационных жалоб, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА-
Следователь следственной службы УФС РФ по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю Черняховский Р.В.., с согласия начальника службы Попова АВ. обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении В., подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст.228.1.УКРФ.
Суд ходатайство следователя удовлетворил.
В кассационной жалобе В. просит отменить постановление суда.
Указывает на отсутствие доказательств его вины в совершении преступления. Считает, что выводы суда о том, что он может скрыться, заниматься преступной деятельностью, ни чем не подтверждены.
В кассационной жалобе адвокат Юрчак Ф.Г. просит об отмене судебного решения. В представленных материалах не имеется данных о совершении В. преступления. Просит учесть, что В. прошел курс лечения от наркомании, имеет постоянное место жительства, намерений скрываться не имеет.
Проверив материал судебного рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в отношении В. судебная коллегия находит, что принятое по ходатайству следователя решение является законным и обоснованным.
Ходатайство судом рассмотрено в соответствии и с соблюдением требований ст.108УКРФ.
Так, в соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. При решении вопроса об избрании меры пресечения, и определении её вида, должны учитываться тяжесть того
преступления, в котором лицо подозревается либо обвиняется, данные о его личности и иные обстоятельства.
Из представленных материалов следует, что В. подозревается в совершении преступления, отнесенных к категории особо тяжких.
При этом, следствием представлены суду данные, достаточные для обоснованного подозрения В. в совершении преступления.
Доводы жалобы обвиняемого, адвоката о том, что выводы суда о том, что подозреваемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью не основаны на представленных материалах, подлежат отклонению.
С учетом характера преступления в совершении которого подозревается В., того факта, что он официально не трудоустроен, склонен к употреблению наркотических средств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что находясь на свободе подозреваемый может продолжить занятие преступной деятельностью, либо под тяжестью обвинения скрыться от следствия, суда.
Ссылка кассационной жалобы о том, что В. в настоящее время прошел курс лечения от наркомании голословна.
Ни подозреваемым, ни его адвокатом по соглашению, не представлено данных, свидетельствующих о том, что В. прошел курс лечения от наркомании.
Доводы жалоб о доказанности вины осужденного в совершении преступления, при решении вопроса о мере пресечения, не рассматриваются.
Каких - либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену принятого в отношении подозреваемого В. решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА-
Постановление Индустриального районного суда г. Перми от 9 августа 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении В., оставить без изменения, кассационные жалобы подозреваемого, адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи-