дело 22-6199 город Пермь
Судья Ефремовой Г.Н.
18 августа 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
В составе председательствующего Чечкиной Т.Ф.
Судей Ворошниной Л.Г. Ошеева О.А.
При секретаре Спелковой Е.П.
Рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной
Тареевой Ю.Б. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 6
июня 2011 года, которым
в отношении Тареевой Ю.Б., дата рождения,
осужденной Оренбургским областным судом от 5 сентября 2001г., с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 12 января 2009г., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством по п. «ж,з» по ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в ред., ФЗ РФ от 13.06.1996г.) к 11 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред., ФЗ РФ от 8.12.2003г) 4 годам 9 месяцам лишения свободы. В силу ч.З ст. 69 УК РФ к 17 годам 3 месяцам лишения свободы.
приговор приведен в соответствие с действующим законом от 07 марта 2011г., и, постановлено считать осужденной Тарееву Ю.Б. по приговору Оренбургского областного суда от 5 сентября 2001г., по п. «ж,з» по ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в ред., ФЗ РФ от 13.06.1996г.) к 11 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.З ст. 30, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред., ФЗ РФ от 8.12.2003г) 4 годам 9 месяцам лишения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 3 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выслушав мнение прокурора Лариной В.И. об изменении постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденная Тареева Ю.Б. обратилась с заявлением о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года приговора от 5 сентября 2001г.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная не согласна с решением суда. Указывает, что ФЗ от 7 марта 2011г., внесены изменения в ч.2 ст. 161, и ч.3 ст. 162 УК РФ, в частности исключен нижний предел наказания. В связи с указанным изменением закона просит постановление отменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное ей наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит, что принятое судом решение подлежит изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
При этом, если новый закон смягчает наказание за преступление, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона, по настоящему материалу выполнено не в полной мере.
Суд обоснованно, в соответствии с действующим законодательством указал, что в ст. 105 УК РФ и п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ Федеральным законом № 26 -ФЗ от 7 марта 2011г. изменений не вносилось.
Правильно указал суд и на необходимость квалификации действий осужденной Тареевой Ю.Б. по ч.3 ст. 30, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 -ФЗ от 7 марта 2011г., поскольку указанным федеральным законом вносились изменения в ч.2 ст. 161 УК РФ, в частности исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы ( в ранее действовавшей редакции предусматривалось наказание (от 2 до 7 лет лишения свободы).
С учетом того, что из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а именно этот вид наказания был назначен осужденной, судебная коллегия, в соответствии со ст. 10 УК РФ, полагает необходимым сократить назначенное Тареевой Ю.Б. наказание, как за указанное преступление, так и назначенное по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.
Иных оснований к снижению наказания Тареевой Ю.Б. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА-
Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 6 июня 2011 года в отношении Тареевой Ю.Б. изменить, считать её осужденной по приговору Оренбургского областного суда от 5 сентября 2001г., по ч.3 ст. 30, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26 -ФЗ от 7 марта 2011г. ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ совокупности ст.ст. ч.3 ст. 30, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «ж,з» по ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ ( в ред., ФЗ РФ от 13.06.1996г.) к 17 годам 2 месяцам лишения свободы. В остальном, это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -