Судья Атцманчук Н:А. Дело №22-6382-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Трушкова О.А. и Евстюниной Н.В.,
при секретаре Швец О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Пекцоркина В.Л. на приговор Кировского районного суда г. Перми от 13 июля 2011 года, которым
Пекцоркин В.Л., дата рождения, несудимый, осужден по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осуждены по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) Герцык А.В. и Ажгихин К.Ю., в отношении которых Дело в кассационном порядке не рассматривается.
Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., пояснения осужденного и адвокатаБондарчука В.П. по доводам жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставленииприговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пекцоркин В.Л. по приговору признан виновным в следующем.
1 января 2011 года на почве личных неприязненных отношений Герцык А.В. нанес удары руками и норами по голове и телу Т., а затем Пекцоркин В.Л. и Ажгихин К.Ю., поддержав действия Герцыка А.В., нанесли удары руками, ногами по телу потерпевшего, а также банкеткой по голове и телу Т. Своими совместными действия Герцык А.В., Пекцоркин В.Л. и Ажгихин К.Ю. умышленно причинили тяжкий вред здоровью Т.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Пекцоркин В.Л. просит приговор изменить со смягчением наказания по следующим основаниям. Осужденный Пекцоркин В.Л. ссылается на показания подсудимого Ажгихина К.Ю. и потерпевшего Т. и делает вывод о том, что из показаний этих лиц не следует, что он участвовал в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Полагает, что с учетом имеющихся доказательств по делу его действия должны быть квалифицированы по ст. 112 УК РФ. Указывает, что суд при назначении наказания должным образом не учел, что он ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, по состояние здоровья нуждается в лечении, родители у него умерли, готов возместить ущерб в сёязи с лечением потерпевшего.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Пигилева К.В. полагает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает.
Судебное следствие проведено полно и объективно, право сторон на представление и исследование доказательств не нарушалось.
Вывод суда о виновности Пекцоркина В.Л. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности
исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Доводы жалобы соответствуют доводам стороны защиты в судебном заседании, которые судом проверялись, в приговоре им дана надлежащая и убедительная оценка.
В судебном заседании подсудимый Пекцоркин В.Л. вину признал частично, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в ходе досудебного производства, из которых следует, что 1 января 2011 года находился в квартире у П., там же были Виктория, Герцык А.В. и Ажгихин К.Ю. Выпив спиртного, он уснул. Возможно, Т. и заходил пьяный. О том, что Т. избили, узнал в апреле 2010 года от Вики. Т. ему сказал, что видел, как он его бил. Герцык А.В. также ему сказал, что Т. они избивали втроем. Как избивали Т., он не видел, в избиении Не участвовал, поскольку этого не помнит. Категорично сказать, что не избивал Т., не может.
Однако вина Пекцоркина В.Л. в избиении Т. подтверждается рядом следующих доказательств.
Потерпевший Т. показал, что его избивали Ажгихин К.Ю., Пекцоркин В.Л. и Герцык А.В. руками и ногами по голове и другим частям тела, Ажгихин К.Ю. наносил ему удары банкеткой по телу. У него были телесные повреждения, на следующий день почувствовал резкую боль в области тела справа, было трудно дышать «скорая помощь» увезла его в больницу.
Из показаний подсудимого Ажгихина К.Ю. следует, что Герцык А.В. высказал претензии Т. по поводу угроз Л. и несколько раз ударил потерпевшего кулаком по лицу. После этого Т. кулаком несколько раз ударил он (Ажгихин К.Ю.). Он, Пекцоркин В.Л. и Герцык А.В. нанесли удары сидевшему на полу потерпевшему руками и ногами по различным частям тела. Кроме того, он банкеткой ударил потерпевшего по бокам, спине и ногам. Полагает, что любой из подсудимых мог причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, так как били все по различном частям тела.
Подсудимый Герцык А.В. пояснил, что он в ванной дважды ударил потерпевшего кулаком в спину, так как услышал, что у того бьется посуда. Затем он и Пекцоркин В.Л. за руки и за ноги занесли Т. в комнату, он ударил потерпевшего кулаком по лицу, тот упал. Он стал разбираться с Т. насчет посуды и по поводу угроз Л. Потерпевшего также били Пекцоркин В.Л. и Ажгихин К.Ю помнит.
Согласно показаниям свидетеля Л. в ходе предварительного судебного следствия, Герцык А.В. стал предъявлять претензии к Т., ударил его кулаком и ногой по спине, Ажгихин ударил потерпевшего ногой в подбородок. Потерпевшего избивали все трое - Герцык А.В., Ажгихин К.Ю. и Пекцоркин В.Л., били руками и ногами по телу, Пекцоркин В.Л. также бил Т. банкеткой.
В ходе очных ставок с Пекцоркиным В.Л. Л., Т. и Герцык А.В. подтвердили участие Пекцоркина В.Л. в избиении потерпевшего.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у Т. имелась закрытая травма груди в виде переломов 8-9 ребер справа с разрывом правого легкого, гемопневмоторакса справа, подкожной эмфиземы справа. Травма образовалась от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета. Эти телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
С учетом всей совокупности изложенных доказательств, свидетельствующих, что Пекцоркин В.Л. принимал участие в избиении Т. совместно с Герцыком А.В. и Ажгихиным К.Ю., наносил потерпевшему удары руками, ногами И банкеткой по телу, тяжкий вред здоровью потерпевшего был причинен в результате умышленных и совместных действий Герцыка А.В., Ажгихина К.Ю., Пекцоркина В.Л., суд обоснованно сделал вывод о виновности Пекцоркина В.Л. в совершении преступления,
предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ).
При назначении наказания судом учтены все заслуживающие внимания с позиции уголовного закона обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который не судим, смягчающие наказание обстоятельства - частичное признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом степени общественной опасности деяния и личности виновного основании для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется; назначенное наказание является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г. Перми от 13 июля 2011 года в отношении Пекцоркина В.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи