Судья Бородачев Н.И. Дело №22-6175
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Пермь 18 августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,
судей Клюкина А.В., Хайровой Р.М.,
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми на приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 июня 2011 года, которым
Ярмухаметов Р.С., родившийся дата в ****, ранее судимый
28 марта 2006 г. Свердловским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 6 июня 2007 г. Свердловским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 28 марта 2006 года исполнять самостоятельно;
6 ноября 2007 г. мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы; на основании ч. 4 ст.74, 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговорам от 28 марта 2006 года и от 06 июня 2007 года и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы; освобожденный 16 июля 2010 г. по отбытию срока;
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Клюкина А.В. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, мнение прокурора Кочетовой Е.А. и адвоката Цыбиной О.С. об изменении судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ярмухаметов Р.С. признан виновным в совершении квалифицированной кражи, совершенной в г. Перми в период времени и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об изменении приговора - исключении из его вводной части указания о судимости по приговору от 11 октября 2007 года. В обоснование указывается, что данная судимость была погашена, в связи с чем ссылка на нее не могла содержаться в приговоре по настоящему уголовному делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Приговор постановлен в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, и условия постановления приговора в таком порядке соблюдены.
Действиям Ярмухаметова Р.С. дана правильная юридическая оценка.
Предусмотренных ст. 379 УПК РФ оснований для отмены судебного решения в кассационном порядке, не установлено.
Вместе с тем из вводной части приговора судебная коллегия исключает указание о судимости Ярмухаметова по приговору от 10 октября 2007 года.
Как правильно указано в кассационном представлении, в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ данная судимость была погашена в 2009 году, а поэтому в силу ч. 6 ст. 86 УК РФ ссылка на нее не должна содержаться в приговоре по настоящему уголовному делу.
Как видно, наказание Ярмухаметову Р.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания определен в льготных пределах обозначенных ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вносимое в приговор изменение не меняет ни юридическую оценку его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не влияет на характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, не учитывалось при назначении наказания (о чем свидетельствует описательно-мотивировочная часть приговора), и не влечет за собой снижение осужденному наказания, поскольку по своему виду и размеру его нельзя признать чрезмерно суровым, поводов для смягчения не имеется, следовательно, оно является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 июня 2011 года в отношении Ярмухаметова Р.С. изменить, исключив из его вводной части указание о судимости Ярмухаметова Р.С. по приговору от 11 октября 2007 года.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Судьи: