Судья Соколова С.С. Дело № 22-5988(1-239)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 16 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Клюкина А.В. и Хайровой Р.М.,
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Джафарова А.Г. и адвоката Алиева Д.С. на приговор Кунгурского городского суда от 24 июня 2011 г., которым
Джафаров А.Г.о., родившийся дата в ****, ранее не судимый,
осужден за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к четырем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛА:
Джафаров А.Г. признан виновным в незаконных рубках лесных насаждений, совершенных как в крупном, так и в особо крупном размерах группой лиц по предварительному сговору.
В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, осознал свою вину и раскаялся в содеянном, в быту и на производстве характеризуется положительно, имеет двух малолетних детей, нуждающихся в попечении.
Аналогичная просьба содержится и в жалобе адвоката Алиева Д.С., который, кроме того, поставил вопрос об изменении приговора и в части квалификации действий Джафарова А.Г.
По его мнению, Джафаров А.Г. совершил продолжаемое деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление и все содеянное им полностью охватывается однократным вменением ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Джафарова А.Г., а также адвоката Алиева Д.С. в его защиту, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Заключение суда о доказанности вины Джафарова А.Г. в
незаконных рубках лесных насаждений, совершенных им при
обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным. Неоспаривается оно и в жалобах.
Вывод о совершении Джафаровым А.Г. одного продолжаемого преступления не вытекает из представленных стороной обвинения доказательств, и не следует из предъявленного осужденному обвинения.
Приведенные в приговоре доказательства о совершении Джафаровым А.Г. рубок в разное время, в разных местах и при разных обстоятельствах, свидетельствуют о совершении им ряда самостоятельных преступлений.
А поэтому оснований для переквалификации действий Джафарова А.Г. не имеется
Что касается наказания, то и оно назначено ему в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобах.
Причин для его смягчения судебная коллегия не усматривает
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кунгурского городского суда от 24 июня 2011 года в отношении Джафарова А.Г.о. оставить без изменения, а его кассационную жалобу и жалобу адвоката Алиева Д.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: