Судья Родина Н.П. Дело № 22-6072
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кодочигова С.Л.,
судей Каштановой Н.П., Андриянова А. А.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную
жалобу осуждённого Виноградова Д.М. на постановление Кунгурского районного
суда Пермского края от 9 июня 2011 года, которым
Виноградову Д.М., дата рождения, уроженцу ****, отбывающему наказание в ФБУ ИК-** ГУФСИН РФ по Пермскому краю по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от
11.11.2010 г., частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров всоответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., изложившего содержание постановления и доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Кунгурского городского от 09.06.2011 г. приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Дзержинского районного суда г. Перми в отношении Виноградова Д.М.:
- от 28 апреля 2008 года действия Виноградова Д.М. переквалифицированыпо 4 преступлениям на п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от
07.03.2011 года), наказание снижено за каждое до 2 лет 11 месяцев лишениясвободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 3 лет11 месяцев лишения свободы;
- от 28 мая 2008 года его действия переквалифицированы по двум преступлениям на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание оставлено без изменения в виде 1 года лишения свободы за каждое; на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; по 4 преступлениям на п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;
- от 11 ноября 2010 года действия Виноградова переквалифицированы на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание не снижено; на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) со снижением наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Виноградов Д.М. указывает на незаконность постановления. По его мнению, суд не в полной мере учел изменения, внесенные в законодательство, поскольку ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкции статей, по которым он осужден, убраны нижние пределы наказаний. Отмечает, что суд не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, его состояние здоровья. Ссылается в жалобе на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. №4-П. Просит исключить из приговоров применение ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить срок наказания по приговорам от 2008 года на 6 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, сделал обоснованный вывод о частичном удовлетворении ходатайства. Приговоры Дзержинского районного суда от 28 апреля 2008 года, от 28 мая 2008 года и от 11 ноября 2010 года в отношении Виноградова Д.М. приведены в соответствие с действующим законодательством, поскольку внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом №26 - ФЗ от 07.03.2011 г. исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст. 161 УК РФ. Суд при переквалификации действий осужденного снизил назначенное наказание по данной статье. По приговорам от 28 мая 2008 года по ч.1 ст. 158 УК РФ и от 11 ноября 2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы не снижено, поскольку в этой части изменения в наказание в виде лишения свободы не вносились. С учетом внесенных изменений, суд в соответствии с законом снизил наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.
Доводы жалобы о том, что при пересмотре приговора суд не учел смягчающие наказание обстоятельства и состояние здоровья осуждённого не являются основанием для снижения наказания.
Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 9 июня 2011 года в отношении осуждённого Виноградова Д.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого -без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: