Судья : Комаренко В.А.
Дело № 22-5999
Кассационное определение
г. Пермь. 11 августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
Судей Ворошниной Л.Г., Назаровой М.И.,
При секретаре Спелковой Е.П.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор
Ленинского районного суда от 27 июня 2011 года, которым
Пермяков А.Ю., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
15 ноября 2006г. по п. «в,б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился2.12.2008г., условно - досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней;
23 ноября 2006г. по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу 3000 рублей, штраф не погашен;
28 мая 2009г. по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в силу ст. 70 УКРФ к 5 годам лишения
свободы;
22 марта 2010 г. по ч.1 ст. 158, в силу ч.5 ст. 69, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения
свободы;
16 июня 2010 г. по ч.1 ст. 158, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
17 августа 2010г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы:
- осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выступление адвоката Бондарчука В.П., в поддержание доводов жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой В.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
Установила:
Пермяков А.Ю. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено 26 января 2011г.
В кассационной жалобе Пермяков А.Ю. просит об отмене, либо изменении приговора со снижением назначенного срока наказания.
Большой срок наказания, по его мнению, обусловлен прежними судимостями, но преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ он не совершал.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не согласен с выводами суда, изложенными в приговоре, о том, что его обвинение подтверждается материалами уголовного дела, поскольку материалы судом не исследовались.
Просит снизить срок назначенного наказания.
Кроме того, поясняет, что не согласен в видом назначенного ему исправительного учреждения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что действия Пермякова А.Ю. обоснованно квалифицированы судом по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Доводы жалобы осужденного об изменении приговора, снижении срока назначенного ему наказания и изменении вида исправительного учреждения, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Наказание Пермякову А.Ю. назначено с учетом характера совершенного им преступления, всех данных о личности осужденного, наличия как обстоятельства отягчающего наказание осужденного, так и обстоятельства, смягчающего его наказание.
Наказание Пермякову А.Ю. назначено с учетом требований закона и судом мотивировано.
При указанных обстоятельствах, оснований к смягчению назначенного наказания осужденному Пермякову А.Ю. не имеется.
При определении осужденному вида исправительного учреждения, суд обоснованно сделал ссылку на п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, поскольку Пермяков А.Ю. ранее был дважды был осужден за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы.
С учетом изложенного вид исправительного учреждения определен Пермякову А.Ю. в соответствии с требованиями закона - п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем, приговор в отношении Пермякова А.Ю. подлежит изменению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок назначенного осужденному наказания.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа от 17 августа 2010г.(который вошел в совокупность приговоров) в отношении осужденного, он содержался под стражей с 8 апреля 2009г. по 16 августа 2010г., однако данный срок не был зачтен Пермякову А.Ю. в срок отбывания ему наказания настоящим приговором суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила :
Приговор Ленинского районного суда г. Перми от 27 июня 2011 года в отношении Пермякова А.Ю. изменить, зачесть ему в срок отбывания наказания временя содержания под стражей с 8 апреля 2009г. по 16 августа 2010г.
В остальной части приговор в отношении Пермякова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -Судьи -