Судья Житникова И.И. Дело № 22-6083 (3\2-166)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 11 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Клюкина А.В. и Хайровой Р.М.,
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрев кассационную жалобу адвоката Чирковой Л.К. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 04 августа 2011 г., которым
Ж., родившемуся дата в ****, продлен срок содержания под стражей до 4 месяцев, то есть до 09 октября 2011 г.,
УСТАНОВИЛА:
Ж. обвиняется в ряде квартирных краж, совершенных группой лиц по предварительному сговору.
В кассационной жалобе адвокат Чиркова Л.К. поставила вопрос об отмене постановления суда, указав по существу, что оснований для продления её доверителю срока содержания под стражей у суда не было. Сведений о том, что он скроется от предварительного следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в материалах дела нет. Кроме того, защитник обращает внимание на то обстоятельство, что Ж. характеризуется положительно.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Ж. и адвоката Чирковой Л.К. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 и ч. 2 статьи 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту
Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Как видно из материалов дела Ж. обвиняется в серии квалифицированных преступлений, относящихся к числу тяжких. Предварительное следствие по уголовному делу не закончено; основания, послужившие поводом для избрания ему меры пресечения, не изменились и необходимость в применении к нему меры пресечения не отпала.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 04 августа 2011 г.в отношении Ж. оставить безизменения, а кассационную жалобу адвоката Чирковой Л.К. - без
удовлетворения.
Председательствующий Судьи: