Судья Литвинов Я.В.
Дело №22- 5724-2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 4 августа 2011 года
Судебная коллеч ия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Ворошниной Л.Г., Назаровой М.И.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2011 года кассационную жалобу должника Баранова Н.Т. на постановление Кировского районного суда г.Перми от 6 июля 2011 года, которым постановлено выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу в отношении Баранова Н.Т.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И.. объяснения Баранова Н.Т. об отмене судебного решения, мнение К. об оставлении судебного решения без изменения, мнение прокурора Тимофеевой Т.Е. об отмене постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу в отношении Б. поскольку исполнительный лист был утерян.
Суд постановил указанное решение.
В кассационной жалобе Баранов Н.Т. просит отменить решение суда. Указывает что исполнительный лист был утерян умышленно, с целью сокрыть судебную ошибку, т.к. решение о выплате морального вреда в сумме 100 000 рублей вынесено незаконно. Им в судебное заседание было представлено доказательство непричастности к совершению преступления в отношении К. однако, указанный факт был проигнорирован судом и принято решение о выдаче дубликата исполнительного листа.
Проверив материалы дела. обсудив доводы жалобы Баранова Н.Т.. судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со с 1.430 1 ПК Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд. принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда г.Перми от 9 августа 2005 года, в пользу К. P.P. с осужденного Баранова Н.Т. взыскано в счет компенсации морального вреда 100 тысяч рублей. После вступления приговора в законную силу, 12 декабря 2005 года исполнительный лист был направлен по месту отбывания Барановым Н.Т. наказания.
Согласно сведениям, представленным из ЗАО ЗУБ Сбербанк РФ, а также ведомости учета произведенных удержаний /л. д. 5-9/ по исполнительному листу с Баранова Н.Т. в пользу К. производились удержания, последний платеж имел место 5 марта 2011 года.
Удовлетворяя заявление К. о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции указал, что в настоящее время местонахождения его неизвестно, сведения об его исполнении отсутствуют, что свидетельствует о том, что исполнительный лист утеряй.
С указанным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку вывод суда об утере исполнительного листа сделан без достаточного исследования существенных обстоятельств дела по поставленному вопросу, надлежащая проверка наличия подлинника исполнительного листа не проведена, что привело к вынесению необоснованного судебного постановления.
Удержания по исполнительному листу производились в пользу К. до марта 2011 года, каких-либо сведений о дальнейшем движении исполнительного листа, после освобождения Баранова Н.Т. из мест лишения свободы в 2011 году, в материалах дела не имеется, судом пот вопрос, как и вопрос о размере удержаний, не выяснялся, поэтому вывод об утере исполнительного листа является безосновательным.
Поскольку, основания для выдачи исполнительного листа, предусмотренные ст.430 ГПК РФ не проверены, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду следует установить обстоятельства имеющие значение для дела: имелись ли основания для выдачи дубликата исполнительного листа, в том числе: не исполнено ли судебное решение в части взыскания с осужденного в пользу К. в суммы морального вреда, утерян ли исполнительный лист и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377. 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кировского районного суда г.Перми от 6 июля 2011 года о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-103/2005 о взыскании с Баранова Н.Т. в пользу К. 100 000 рублей отменить, судебный материал направить на повое рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи: