Судья Набиюллина А.Г. дело 22-5683
2 августа 2011 года город Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.
Судей Чечкиной Т.Ф. и Назаровой М.И.
При секретаре Спелковой Е.П.
Рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного
Кочетова Н.Н. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 20 июня
2011 года, которым
в отношении Кочетова Н.Н., дата рождения, судимого:
20.10.2003г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
06.12.2006г. по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ ( два преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
26.02.2007г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;
27.11.2009г. п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 180 часам обязательных работ. В силу ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
02.12.2009г. по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч1 ст. 116 УК РФ к штрафу 4000 рублей. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы;
приговоры приведены в соответствие с действующим законом от 07.марта 2011г., и, постановлено считать осужденным Кочетова Н.Н.:
по приговору от 20.10.2003г. по ч1 ст.111 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору от 06.12.2006г. по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ ( два преступления) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
по приговору от 26.02.2007г. по ч1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
по приговору от 27.11.2009г. п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 180 часам обязательных работ. В силу ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы;
по приговору от 02.12.2009г. по ч1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу 4000 рублей. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выслушав мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Осужденный Кочетов Н.Н. обратился с заявлением о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года приговоров от 27.11.2009г. и 02.12.2009г.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит еще раз проанализировать нормы закона и рассмотреть вопрос о смягчении наказания в соответствии с принятием закона улучшающего его положение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кочетова Н.Н., судебная коллегия находит, что принятое судом решение является правильным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
При этом, если новый закон смягчает наказание за преступление, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона, по настоящему материалу выполнено.
Суд обоснованно по всем вышеуказанным приговорам принял решение о квалификации действий осужденного Кочетова Н.Н. соответствующими статьями уголовного закона, в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года
При этом, суд правильно не усмотрел оснований для смягчения наказания по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, поскольку указанным Федеральным законом в санкцию данных статей уголовного кодекса изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, не вносилось. Правильно указано судом и на то, что в связи с тем, что Федеральным законом № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года не вносилось изменений в ч.1 ст. 116 УК РФ не имеется оснований и для снижения наказания по указанному уголовному закону.
Решение суда как в части квалификации действий осужденного Кочетова Н.Н., так и оснований для сокращения назначенного ему наказания, надлежащим образом мотивировано.
Оснований к отмене, изменению принятого на основании закона судебного решения в отношении Кочетова Н.Н. не имеется. Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА-
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 20 июня 2011 года в отношении Кочетова Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-