Судья Пономарева Н.Н. 23 августа 2011 года
Дело №22-6331 г. Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Ошеева О.А. и Ворошниной Л.Г.,
при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Попова СБ. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 14 июня 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Попова СБ. о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района Пермского края от 22 декабря 2008 года;
постановлено считать осужденным ПОПОВА С.Б. по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24 ноября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., объяснения осужденного Попова СБ. по доводам жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. полагавшей постановление суда в отношении Попова СБ. изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попов СБ. судим по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24 ноября 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по каждому из двух преступлений п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
Отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района Пермского края от 22 декабря 2008 года, по которому осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
Осужденный Попов СБ. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Попов СБ. не согласен с постановлением суда, указывает, что ему неправильно назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, а в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено не в полной мере.
Суд обоснованно по приговору от 24 ноября 2008 года квалифицировал действия Попова СБ. по каждому из двух преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года). Иных оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями в действующем законодательстве суд не нашел. Не нашел суд и таких оснований для изменения приговора от 22 декабря 2008 года
Вместе с тем суд необоснованно указал, что наказание, назначенное Попову СБ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сокращению не подлежит. Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел такого вида наказания как лишения свободы, который и был назначен Попову СБ. В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда и сократить Попову СБ. наказание за данные преступления.
Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в ч.
ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключен нижний предел таких видов наказания как арест и исправительные работы, чем улучшается положение осужденного. Поэтому действия Попова СБ. по приговору от 24 ноября 2008 года следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. п. «б», «в»
ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, а по приговору от 22 декабря 2008 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Однако оснований для сокращения срока наказания за данные преступления, не имеется, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Попову СБ., не вносилось.
В связи с сокращением наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору от 24 ноября 2008 года, подлежит сокращению и наказание, назначенное Попову СБ. по правилам ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ. С учетом вносимых изменение в приговор от 24 ноября 2008 года, подлежит сокращению и наказание, назначенное по приговору от 22 декабря 2008 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 14 июня 2011 года в отношении ПОПОВА С.Б. изменить:
считать Попова СБ. осужденным по приговору от 24 ноября 2008 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к 1 году лишения свободы, по каждому из двух преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы по каждому, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к 1 году лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
по приговору мирового судьи судебного участка 112 Пермского района Пермского края от 22 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к 1 году лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: