Судья Тетенова Е.А. 18 августа 2011 года
Дело № 22-6233 г. Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Ошеева О.А. и Ворошниной Л.Г.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Константинова В.Н. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 27 мая 2011 года, которым
постановлено считать осужденным КОНСТАНТИНОВА В.Н. дата рождения по приговору Пермского областного суда от 20 декабря 2000 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 16 марта 2004 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 6 августа 2010 года) по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года) к 8 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 10 годам лишения свободы, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996г.) к 13 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима В части снижения наказания ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. полагавшей постановление суда в отношении Константинова В.Н. изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Константинов В.Н. отбывает наказание по приговору Пермского областного суда от 20 декабря 2000 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 16 марта 2004 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 6 августа 2010 года) по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года) к 8 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) к 10 годам лишения свободы, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996гг.) к 13 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Константинов В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 20 декабря 2000 года в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Константинов В.Н.не согласен с постановлением суда в части того, что ему не смягчено наказание. Указывает, что наказание по ч. 2 ст. 158 и ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежит сокращению. Изменение, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года в санкции вышеуказанных статей улучшают его положение, поэтому и наказание подлежит смягчению. Просит смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, а в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено не в полной мере.
Суд обоснованно в постановлении указал, что в санкции ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 105 УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года изменения не вносились. Обоснованно квалифицировал действия Константинова В.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ ((в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года). Иных оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями в действующем законодательстве суд не усмотрел.
Вместе с тем суд необоснованно указал, что наказание, назначенное Константинову В.Н., снижению не подлежит. Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел такого вида наказания как лишения свободы, который и был назначен Константинову В.Н. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда и сократить Константинову В.Н. наказание за данное преступление на 1 месяц.
Кроме того, суд не учел, что Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, чем улучшается положение осужденного. Поэтому действия Константинова В.Н. следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3. ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и сократить назначенное осужденному наказание на 1 месяц. С учетом сокращения наказания, назначенного по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы, подлежит сокращению и наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ до 16 лет 7 месяцев лишения свободы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 27 мая 2011 года в отношении КОНСТАНТИНОВА В.Н. изменить:
считать Константинова В.Н. осужденным по приговору Пермского областного суда от 20 декабря 2000 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 16 марта 2004 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 6 августа 2010 года) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года) к 8 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996гг.) к 13 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
В остальной части постановление Губахинского городского суда Пермского края в отношении Константинова В.Н. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: