Судья Цырулева М.И.
Дело №22-6179.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Пермь 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Патраковой Н.Л., Казаковой Н.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2011 года кассационную жалобу заявителя Н. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 июня 2011 года, которым жалоба Н. поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
06.06.2011 года Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление заместителя прокурора г.Соликамска Пермского края Анфалова Ю.М. от 29.04.2011 года, которым которым заявителю отказано в удовлетворении жалобы на постановление следователя О. от 07.02.20011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Н. о совершении С. изнасилования А. и хищении ее имущества.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 15.06.2011 года жалоба возвращена Н. для устранения недостатков, поскольку в ней не указано, как как затрагивают интересы Н. бездействие и процессуальные решения органов следствия.
В кассационной жалобе Н. просит отменить постановление суда как незаконное. В обоснование жалобы указывает, что судом необоснованно отказано в проверке законности принятого заместителем прокурора решения по его жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Ранее Н. обращался в Соликамский городской суд Пермского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя О. от 07.02.20011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Н. о совершении преступлений в отношении А. , а также на постановление заместителя прокурора г.Соликамска Пермского края Анфалова Ю.М. от 29.04.2011 года, которым заявителю отказано в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 31.05.2011 года в принятии указанных жалоб отказано.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28.07.2011 года постановление отменено, жалоба Н. направлена на новое рассмотрение в Соликамский городской суд Пермского края в ином составе судей.
Факт обращения Н. с аналогичными жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя от 07.02.2011 года и постановление заместителя прокурора г.Соликамска Пермского края Анфалова Ю.М. от 29.04.2011 года, которым заявителю отказано в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление и принятия по ним судом первой инстанции решения оставлен без внимания. В то время как от этих обстоятельств зависит возможность принятия того или иного решения по вновь поступившей жалобе заявителя.
Учитывая, что ст. 125 УПК РФ не предоставляет заявителю право на подачу в суд нескольких жалоб по одному и тому же предмету и тем же основаниям, а также не предусматривает параллельное рассмотрение судом аналогичных жалоб, суду при
принятии решения по повторно поступившей жалобе Н. на постановление заместителя прокурора г.Соликамска Пермского края Анфалова Ю.М. от 29.04.2011 года, которым заявителю отказано в удовлетворении жалобы на постановление следователя от 07.02.2001 года, следовало отказать заявителю в принятии жалобы, а не возвращать ее для устранения недостатков.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, с направлением данной жалобы Н. в Соликамский городской суд Пермского края для приобщения к материалу по первоначальной жалобе заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 июня 2011 года о возвращении Н. жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя прокурора г.Соликамска Пермского края Анфалова Ю.М. от 29.04.2011 года, отменить жалобу Н. от 06.06.2011 года направить в Соликамский городской суд Пермского края для приобщения к материалу по его первоначальной жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя О. от 07.02.20011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, а также на постановление заместителя прокурора г.Соликамска Пермского края Анфалова Ю.М. от 29.04.2011 года, которым заявителю отказано в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление.
Председательствующий
Судьи: