определение № 22-6195-2011 на приговор Дзержинского районног суда г. Перми



Судья Гладкова Л.А. Дело№ 22-6195(1-342)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Пермь    18 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Клюкина А.В. и Хайровой Р.М.,

при секретаре Сабурове А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Волегова А.С. на приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 12 июля 2011 г., которым

Волегов А.С., родившийся дата в ****, ранее судимый,

осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 24 мая 2011 г., - к четырем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛА:

Волегов А.С. признан виновным в открытом хищении имущества Ш. и И., совершенном 13 апреля 2011 г., в первом случае в 11:40, во втором -в 18:30.

В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание. При этом никаких конкретных доводов в обоснование своей просьбы Волегов А.С. не приводит.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения адвоката Цыбиной О.С. в защиту Волегова А.С, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о доказанности вины Волегова А.С. в грабежах, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация его действий являются правильными. Не оспаривается приговор суда в этой части и в жалобе.

Что касается наказания, то и оно назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности и смягчающих обстоятельств.

Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 12 июля 2011 года в отношении Волегова А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: