Судья Петрова Л. А. 18 августа 2011 года
Дело № 22-6257 г. Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Ошеева О.А. и Ворошниной Л.Г.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Павлова А.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 22 июня 2011 года, которым
постановлено считать осужденным ПАВЛОВА А.В., дата рождения,
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 сентября 2005 года по каждому из двух преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) считать окончательно осужденным к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор без изменения;
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13 марта 2008 года считать его осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор без изменения.
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., осужденного Павлова А.В. по доводам жалобы, адвоката Лабутину Е.С., поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей постановление суда в отношении Павлова А.В. оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Павлов А.В. судим по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 сентября 2005 года по каждому из двух преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, по каждому из двух преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы по каждому, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13 марта 2008 года, по которому осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Павлов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 14 сентября 2005 года и 13 марта 2008 года в соответствии с действующим законодательством в связи с внесением изменений Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Павлов А.В. не согласен с постановлением суда в части того, что ему сокращено наказание в минимальном размере. Просит пересмотреть постановление суда и сократить ему наказания по приговору от 13 марта 2008 года в пределах разумного максимального согласно ст. 10 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Павлова А.В. подлежащим изменению.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, а в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет
лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено не в полной мере.
Суд обоснованно по приговору от 14 сентября 2005 года квалифицировал действия Павлова А.В. по каждому из двух преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), так как Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в исправительных работах, чем улучшается положение осужденного. Вместе с тем оснований для сокращения срока наказания за данные преступления, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Павлову А.В., а именно в лишение свободы, не вносилось.
Вместе с тем суд не учел, что Федеральным законом РФ от 07 апреля 2010 года N 26-ФЗ внесены изменения и в санкцию ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде ареста, а также в виде исправительных работ, чем улучшается положение осужденного. Поэтому действия Павлова А.В. следует квалифицировать по каждому из двух преступлений с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года). Оснований для смягчения наказания за данные преступления не имеется, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Павлову А.В., не вносилось.
По приговору от 13 марта 2008 года суд обоснованно квалифицировал действия осужденного Павлова А.В. по ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 112 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года и правильно сократил срок наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Так как Федеральным Законом от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 1 ст. 112 УК РФ изменений в тот вид наказания, который был назначен Павлову А.В., а именно в лишение свободы, не вносилось, поэтому суд обоснованно не сократил Павлову А.В. срок назначенного наказания.
Иных оснований для приведения приговора от 14 сентября 2005 года и приговора от 13 марта 2008 года в соответствие с изменениями в действующем законодательстве судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 22 июня 2011 года в отношении ПАВЛОВА А.В. изменить:
считать его осужденным по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 сентября 2005 года по каждому из двух преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, за каждое из двух преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободы;
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13 марта 2008 года считать Павлова А.В. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы.
В остальном постановление в отношении Павлова А.В. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: