Судья Пономарева Н.Н. Дело № 22-6333(4/15-406)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 23 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Клюкина А.В. и Хайровой Р.М.,
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Немытых А.Н. на постановление Губахинского городского суда от 20 июня 2011 г., которым
в отношении него,
Немытых А.Н., родившегося дата в ****
приговоры Куединского районного суда от 14 января 2009 г. и 28 января 2009 г. в части квалификации его действий приведены в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) с сокращением срока наказания.
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Немытых А.Н. просит постановление суда изменить. По его мнению, приведение приговоров в соответствие с действующим Уголовным кодексом, влекло более существенное снижение назначенного ему наказания.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., выступление адвоката Бондаренко Э.П. в защиту Немытых А.Н., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Немытых А.Н. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда от 20 июня 2011 года в отношении Немытых А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: