Судья Слонова Н.Б. дело № 22-6206
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Пермь 18 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.
судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А.
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 г. кассационную жалобу осужденного Малахова А.Ф. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 12 мая 2011 г.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия
установила:
Малахов А.Ф., дата рождения, уроженец ****, судимый
31 октября 2005 г. Ленинским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
16 ноября 2005 г. Кировским районным судом г. Перми по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
10 апреля 2006 г. Кировским районным судом г. Перми по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 31 октября 2005 г. и от 16 ноября 2005 г. и в силу ст.70 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы;
29 января 2007 г. мировым судьей судебного участка №35 Свердловского района г. Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 14 октября 2008 г. по постановлению Чусовского городского суда от 02 октября 2008 г. условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 19 дней;
05 августа 2009 г. Кировским районным судом г. Перми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В настоящее время Малахов А.Ф. отбывает наказание в ФБУ ИК-** г. Соликамска.
В ходатайстве осужденный Малахов А.Ф. ставил вопрос о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. и снижении назначенного ему наказания.
Судом ходатайство осужденного Малахова А.Ф. удовлетворено частично, его действия по приговору Кировского районного суд г. Перми от 10 апреля 2006 г. в части осуждения по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. без изменения наказания по приговорам.
В кассационной жалобе осужденный Малахов А.Ф. не согласен с постановлением, просит привести приговоры в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 07 марта 2011 г. и снизить назначенное наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены не в полной мере, в связи с чем, постановление подлежит изменению.
Сделав в описательно-мотивировочной части вывод о необходимости переквалификации действий осужденного Малахова А.Ф. по приговорам в части осуждения его по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г., суд в резолютивной части указал о переквалификации лишь по приговору от 10 апреля 2006 г., в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения.
Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в частности, из санкций ч.1 ст.158 и ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста. Вместе с тем, изменения в наказания в виде лишения свободы, предусмотренные санкциями ч.1 ст.158 и ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, указанным законом не вносились, в связи с чем, суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения назначенного наказания по приговорам в отношении осужденного по указанным статьям УК РФ.
Так же судом оставлено без внимания то обстоятельство, что Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, поскольку новый уголовный закон предусматривает возможность назначения Малахову А.Ф. более мягкого наказания. Поскольку данное обстоятельство при принятии решения судом не было учтено, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденного по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по приговору от 10 апреля 2006 г., сократить назначенное наказание и внести соответствующие изменения в приговоры от 29 января 2007 г. и от 05 августа 2009 г. в части назначения наказаний на основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ.
Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 12 мая 2011 г. в отношении Малахова А.Ф. изменить:
Считать Малахова А.Ф. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 31 октября 2005 г. по ч.З ст.30 , ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. к 2 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
Считать Малахова А.Ф. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Перми от 16 ноября 2005 г. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. к 1 году 3 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
Считать Малахова А.Ф. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Перми от 10 апреля 2006 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «26-ФЗ от 07 марта 2011 г. к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ назначить 4 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы;
Считать Малахова А.Ф. осужденным по приговору по приговору мирового судьи судебного участка №35 Свердловского района г. Перми от 29 января 2007 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить 5 лет лишения свободы;
Считать Малахова А.Ф. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Перми от 05 августа 2009 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малахова А.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи