Судья Бочёнкова И.В. Дело № 22 -6433
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Исаевой Г.Ю., Кулькова А.А.,
с участием прокурора Захарова Е.В.,
осужденного Винькова А.Г.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Винькова А.Г., дата рождении, уроженца ****,
осужденного по приговору Очерского районного суда от 27 мая 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
об изменении приговора в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., пояснения осужденного Винькова А.Г., мнение прокурора Захаровой Е.В. об изменении судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Виньков А.Г., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБЛПУ ОТБ-** ОИУ-** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении в соответствие действующим законодательством вынесенного в отношении него приговора.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 28 апреля 2011 года ходатайство Винькова А.Г. частично удовлетворено - квалификация преступлений указана в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ без снижения назначенного наказания.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Виньков А.Г. ставит вопрос о пересмотре судебного решения указывая, что наказание по ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежит снижению, поскольку он его не заслуживает, по ч. 1 ст. 158 УК РФ должен нести административную ответственность с назначением штрафа.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:
Виньков А.Г. был осужден по приговору Очерского районного суда от 27 мая 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Оценивая возможность применения ст. 10 УК РФ, суд пришел к выводу, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, не устраняют преступность совершенного деяния, не смягчают назначенное ему наказание и никаким образом не улучшают положение осужденного.
Наказание Винькову А.Г. назначено в пределах санкции статьи и оснований для его снижения не имеется.
Между тем суду следовало учесть, что нижняя граница санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ на дату вынесения приговора была определена в два года лишения свободы, что учитывалось судом при назначении наказания за данное преступление.
В настоящее время, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и положений ст. 56 УК РФ, она составляет 2 месяца. Исходя из этого, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 10 УК РФ снизить осужденному наказание по данной статье.
Наказание в виде лишения свободы в санкциях ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 167 УК РФ в следствии принятия Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений не претерпело и снижению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 апреля 2011 года в отношении Винькова А.Г. изменить:
считать его осужденным по приговору Очерского районного суда от 27 мая 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Винькова А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: