Судья Казанцев А.В. Дело № 22-6482
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Каштановой Н.П., Исаевой Г.Ю.,
с участием прокурора Захаровой Е.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ваулина О.В. на приговор Березниковского городского суда г. Пермского края от 01 апреля 2011 года, которым
Ваулин О.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:
06 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края за шесть преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,
осужден за пять преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое; по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден:
Сабиров Р.Р., дата рождения, уроженец ****, судимый:
14 октября 2008 года мировым судьей судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 1 000 рублей;
09 сентября 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
30 сентября 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов заработка, постановлено о самостоятельном исполнении приговоров от 14 октября 2008 года и 09 сентября 2010 года. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 06 января 2011 года исправительные работы заменены на 4 месяца лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; за каждое из трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Березниковского городского суда Пермского края от 09 сентября 2010 года и 30 сентября 2010 года к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края от 14 октября
2008 года.
Приговор в отношении Сабирова Р.Р. не обжалован, в связи с чем дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 360 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., заключение прокурора Захаровой Е.В. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ваулин О.В. признан виновным в открытых хищениях имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору в отношении потерпевших К., Л., Ч., Т., Б., П., а так же в открытом хищении имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с угрозой применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего С.
Преступления совершены в период с 06 декабря 2010 года по 27 декабря 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ваулин О.В. просит о смягчении наказания, указывая на его несправедливость по отношению к наказанию, назначенному Сабирову Р.Р.. Считает, что суд не учел его явки с повинной и признательные показания, помощь в поиске похищенного имущества, второстепенную роль при совершении преступлений, отсутствие рецидива.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованньм и справедливым.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовав собранные по делу доказательства, проанализировал показания осужденного и потерпевших и, оценив их в совокупности с другими доказательствами, сделал обоснованный вывод о том, что вина Ваулина О.В., которая не оспаривается и самим осужденным, является установленной.
Фактические обстоятельства всех преступлений установлены судом достаточно полно и правильно. Всем доказательствам дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Квалификация содеянного в приговоре мотивирована и является правильной.
При назначении наказания осужденному судом в полной мере учтены требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, в связи с чем, оно является справедливым. Назначенное наказание судом мотивировано, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, целям наказания, установленным в ст. 43 УК РФ. При этом учтены обстоятельства смягчающие его наказание, в том числе и те, на которые ссылается осужденный.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личность осужденного, и позволяющих смягчить в отношении него наказание, не установлено.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Как усматривается из материалов дела, осужденный Ваулин О.В. содержался под стражей в связи с расследованием и рассмотрением в отношении него уголовного дела до вынесения приговора 06 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края в период с 25 сентября по 06 ноября
2009 года (т. 2 л.д. 197-199). Условное осуждение по указанному приговору былоотменено в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ с назначением окончательного наказания по правиламст. 70 УК РФ.
Осужденный Сабиров Р.Р. содержался под стражей до вынесения приговора Березниковским городским судом Пермского края от 09 сентября 2010 года в период с 14 апреля 2010 года по 16 апреля 2010 года и с 25 августа 2010 года по 09 сентября 2010 года (т. 2 л.д. 215-216). Условное осуждение по указанному приговору было отменено в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, однако суд, в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части приговора не решил вопрос о зачете времени предварительного содержания под стражей в отношении обоих осужденых.
Таким образом, приговор суда в этой части подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда г. Пермского края от 01 апреля 2011 года в отношении Ваулина О.В. и Сабирова Р.Р. изменить:
зачесть в срок лишения свободы время содержаний Ваулина О.В. под стражей до судебного разбирательства по предыдущему делу с 25 сентября по 06 ноября 2009 года;
зачесть в срок лишения свободы время содержаний Сабирова Р.Р. под стражей до судебного разбирательства по предыдущему делу с 14 апреля 2010 года по 16 апреля 2010 года и с 25 августа 2010 года по 09 сентября 2010 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: