Судья Лехтина В.В. 18 августа 2011 г.
Дело №22-6230
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.
судей Трушкова О.А.; Евстюниной Н.В.
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Губахинского городского суда от 26 июня 2011 г., которым
удовлетворено ходатайство осужденного Кучканова А.Д. о пересмотре приговора. Постановлено считать КУЧКАНОВА А.Д. осужденным Орджоникидзевским районным г. Перми по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденного, выступление адвоката по доводам жалобы, мнение прокурора Ибрагимова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кучканов А.Д. отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 03.02.2010 г., которым осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 г.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный приводит довод о недостаточном учете судом того факта, что по делу было признано наличие исключительных обстоятельств: противоправные действия потерпевшего в отношении супруги подсудимого, находившейся на тот момент на 9-м месяце беременности. Также обращает внимание на наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, выплату ущерба и оплату похорон. Просит изменить постановление суда, снизить размер наказания.
Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
Так, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии оснований для снижения размера наказания, назначенного по ст. 111 ч.4 УК РФ.
При этом судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного о том, что суд недостаточно учел, что по делу установлены исключительные обстоятельства и это является основанием для более значительного снижения ему срока наказания.
Так, устранение нижнего предела наказания в санкции ст. 111 ч.4 УК РФ не означает, что данное деяние, отнесенное законом к категории особо тяжких, утратило общественную опасность, либо произошло значительное ее снижение. Основополагающий принцип Уголовного кодекса РФ - принцип справедливости - состоит в том, что наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного.
Снижение Губахинским городским судом наказания, назначенного Кучканову А.Д. до 4 лет 5 месяцев лишения свободы в связи с вступлением силу нового уголовного закона судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим пределам судебного разбирательства на стадии исполнения приговора, а также цели уголовного наказания. Поэтому оснований для изменения постановления суда в части размера снижения наказания не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда от 26 июня 2011 г. в отношении Кучканова А.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: