Судья Ошмарина Л.Г. Дело № 22-6532 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кодочигова С.Л., судей Каштановой Н.П., Андриянова А. А., при секретаре Шипковой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осуждённого Караваева М.Н. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 3 июня 2011 года, которым Караваеву М.Н., дата рождения, уроженцу ****, отбывающему наказание в ФБУ ОИК-** по приговору Пермского краевого суда от 16.02.2009 г., частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., изложившего содержание постановления и жалобы, выступление адвоката Якубова А.Х. в защиту интересов осуждённого в обоснование доводов жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 03.06.2011 г. приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Караваева М.Н. По приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 25 апреля 2008 года действия Караваева М.Н. переквалифицированы на п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) за совершение двух преступлений и наказание по которым снижено за каждое до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. По приговору Пермского краевого суда 16.02.2009 г. считать его осуждённым по ч.1 ст. 119 УК РФ года (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы; по п. «д, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание в силу ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 14 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Караваев М.Н. указывает на незаконность постановления. По его мнению, суд не в полной мере учел изменения, внесенные в УК РФ. При приведении приговора Кудымкарского городского суда в соответствие с действующим законодательством наказание было снижено на 2 месяца, поэтому должно быть снижено на указанный срок и наказание по приговору Пермского краевого суда от 16.02.2009 г., назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, сделал обоснованный вывод о частичном удовлетворении ходатайства. Приговоры Кудымкарского городского суда от 25.04.2008 г. и Пермского краевого суда от 16.02.2009 г. в отношении Караваева М.Н. приведены в соответствие с действующим законодательством. Внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом №26 - ФЗ от 07.03.2011 года исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст. 161 УК РФ, а также внесены изменения, которые улучшают положения осуждённого в ч.1 ст. 119 УК РФ. Суд при переквалификации действий осужденного снизил назначенное наказание по п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ за каждое преступление, а также назначенное наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ. По приговору Пермского краевого суда от 16.02.2009 г. наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст. 119 УК РФ не снижено, поскольку исключен нижний предел наказания в виде ареста, в части наказания в виде лишения свободы изменения не вносились. С учетом внесенных изменений, суд обоснованно снизил и окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 16.02.2009 г. Доводы жалобы о том, что при пересмотре приговора суд должен был снизить окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, на два месяца, не основаны на законе, поскольку к назначенному наказанию по приговору суда от 14.02.2009 года суд частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 25.04.2008 года. Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 3 июня 2011 года в отношении Караваева М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: