Судья Седов В.В. Дело № 22-6528
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 25 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 г. кассационную жалобу осужденной Быковой М.С. на постановление Кировского районного суда г. Перми от 18 января 2011 г., которым
Быковой М.С., дата рождения, уроженке ****, судимой
07 мая 2009 г. Кировским районным судом г. Перми по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года свозложением обязанностей систематически являться на регистрацию вспециализированный государственный орган, осуществляющий контроль заисправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомленияуказанного органа.
отменено условное осуждение, и Быкова М.С. направлена на 1 год в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденной Быковой М.С. и адвоката Пестова А.Г.в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 24/4 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлениями 07 декабря 2010 года об отмене условного осуждения в отношении Быковой М.С. и исполнении наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Перми от 07 мая 2009 г. ввиду того, что осужденная Быкова М.С. систематически не исполняет возложенные на нее обязанности и скрылась от контроля инспекции. Судом представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденная Быкова М.С. просит постановление отменить, продлить ей испытательный срок, поскольку суд не учел все обстоятельства,имеющие отношение к делу. В течение года она исправно исполняла возложенные на нее обязанности, но сожитель стал ее избивать и угрожать, поэтому она была вынуждена менять места жительства. Она не предполагала, что это может привести к таким последствиям. В настоящее время она создала новую семью, она вместе с супругом алкогольными напитками и наркотиками не злоупотребляют, имеет постоянное место жительства и работы.
В возражениях заместитель прокурора Кировского района г. Перми Минигалеева Ф.П. считает постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденной Быковой М.С. - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей возложенных на него судом.
Принимая решение об отмене Быковой М.С. условного осуждения, суд указал, что осужденная, не являясь на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не проживая по указанному ею адресу более 30 дней, тем самым скрылась от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, что свидетельствует о ее нежелании встать на путь исправления.
Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда должным образом мотивированы и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела Быковой М.С. и пояснениями участников процесса.
Согласно представленным материалам осужденная Быкова М.С. не явилась на регистрацию в марте 2010 г., без уведомления УИИ уехала в г. Верещагино, за что ей 01 апреля 2010 г. было вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
Не смотря на предупреждение, осужденная Быкова М.С. не явилась на регистрацию в апреле, мае и июне 2010 г., за что ей 17 мая и 24 июня 2010 г. были вновь вынесены официальные предупреждения об отмене условного осуждения.
С 16 сентября 2010 г. в отношении осужденной Быковой М.С. проведены первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которых местонахождение осужденной не было установлено.
Уважительных причин неисполнения осужденной Быковой М.С. возложенных на нее обязанностей согласно представленным материалам не имеется.
В суде кассационной инстанции осужденная Быкова М.С. не отрицала фактов систематического неисполнения возложенных на нее приговором обязанностей, пояснила, что она неоднократно не являлась на регистрацию в УИИ в связи с тем, что ее избивал сожитель, а потом не появлялась в инспекции, опасаясь, что ее заключат под стражу.
Судебная коллегия считает, что с учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору суда в отношении Быковой М.С. в связи с тем, что она скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, и исполнения назначенного приговором наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника УИИ судебная коллегия не усматривает, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не находит.
Руководствуясь ст.ст.377.378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
Постановление Кировского районного суда г. Перми от 18 января 2011 г. в отношении Быковой М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Быковой М.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи