Судья Гладкова Л.А. дело № 22-6447
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 25 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 г. кассационную жалобу осужденной Ишимбаевой А.Р. на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 08 июля 2011г.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление адвоката Пестова А.Г. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия
установила:
Ишимбаева А.Р., дата рождения, уроженка ****, не судимая, осуждена приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан 31 января 2008 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
В настоящее время Ишимбаева А.Р. отбывает наказание в ФБУ ИК-** г. Перми.
В ходатайстве осужденная Ишимбаева А.Р. ставила вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. и снижении назначенного ей наказания.
Судом ходатайство осужденной Ишимбаевой А.Р. удовлетворено частично, ее действия по приговору были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. без снижения назначенного наказания.
В кассационной жалобе осужденная Ишимбаева А.Р. не согласна с постановлением, просит его изменить, смягчить назначенное ей по приговору наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены не в полной мере, в связи с чем, постановление подлежит изменению.
Сделав в вывод о необходимости переквалификации действий осужденной Ишимбаевой А.Р. по приговору и в отказе осужденной в смягчении наказания, суд оставил без внимания то обстоятельство, что Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ и исключен нижний предел наказания в виде
лишения свободы, что улучшает положение осужденной, поскольку новый уголовный закон предусматривает возможность назначения Ишимбаевой А.Р. более мягкого наказания.
Поскольку данное обстоятельство при принятии решения судом не было учтено, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в постановлении и сократить назначенное наказание Ишимбаевой А.Р.по приговору от 31 января 2008 г.
Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 08 июля 2011 г. в отношении Ишимбаевой А.Р. изменить:
Считать Ишимбаеву А.Р. осужденной по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 31 января 2008 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Ишимбаевой А.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи