Судья КоДьчурин Г.А. Дело №22-6503-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей Трушкова О.А. и Евстюниной Н.В.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 15 марта 2011 года, которым

Шибанов Д.В., дата рождения, судимый Березниковским городским судом Пермского края

20 июля 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

14 августа 2007 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 158 ч. 1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году лишения свободы;

11 октября 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» (2 преступления), 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

11 февраля 2008 года по ст.ст. 213 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 29 августа 2008 года по постановлению Кунгурского городского суда условно-досрочно на 1 год 3 месяца 14 дней;

11 ноября 2008 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, с самостоятельным исполнением приговора от 11 февраля 2008 года;

12 января 2009 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б», 74 ч. 5, 70 УК РФ, с учетом приговоров от 11 февраля 2008 года и 11 ноября 2008 года, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 26 ноября 2010 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., пояснения осужденного и адвоката Панькова В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шибанов Д.В. по приговору признан виновным в том, что 28 января 2011 года он открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил сотовый телефон стоимостью 5 000 рублей у П.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию его действий, просит приговор отменить ввиду излишней суровости. Указывает, что суд не принял во внимание то, что вину он осознал еще до того, как его доставили в орган внутренних дел. Он имел возможность избавиться от похищенного телефона, но не сделал этого, а вернул телефон потерпевшей. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей. Просит назначить наказание без изоляции от общества.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Старцев В.А. полагает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

Вывод суда о виновности Шибанова Д.В. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

При назначении наказания судом учтены все заслуживающие внимания с позиции уголовного закона обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, смягчающее его наказание обстоятельство - явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Законных оснований для смягчения наказания не имеется, наказание осужденному назначено справедливое.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 15 марта 2011 года в отношении Шибанова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: