Судья Голубева СИ. Дело №22-6563-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Трушкова О.А. и Евстюниной Н.В., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 7 июля 2011 года в отношении осужденной Рачеевой Н.А., дата рождения, которым действия осужденной по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 11 февраля 2008 года переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Рачеева Н.А. осуждена по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 11 февраля 2008 года по ст.. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания. Судом принято указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденная просит, с учетом Федерального закона от 7 марта 201 1 года № 26-ФЗ, изменить постановление суда со смягчением наказания. Указывает, что снижение срока наказания всего лишь на 1 месяц является формальностью, не отвечает положениям Общей части УК РФ. Решение судом принято без учета смягчающих наказание обстоятельств, не отвечает требованиям принципа гуманизма. Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает. Суд с соблюдением требований ст. 10 УК РФ привел указанный выше приговор в отношении Рачеевой Н.А. в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Оснований для большего смягчения наказания не имеется. При решении вопроса о наказании судом учтены положения как Особенной, так и Общей С учетом изложенного доводы жалобы не ставят под сомнение законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 7 июля 2011 года в отношении осужденной Рачеевой Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
г Пермь30 августа 2011 года
частей действующего УК РФ, в том числе принцип справедливости наказания, закрепленный в ст. 6
УК РФ.