Судья Голубева СИ. Дело №22-6562-2011

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г Пермь30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей Трушкова О.А. и Евстюниной Н.В.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 23 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Бекетова Д.Н., дата рождения, удовлетворено частично:

действия Бекетова Д.Н.

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 1 июня 2006 года переквалифицированы со ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);

по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Мотовилихинского района г. Перми от 15 июня 2006 года переквалифицированы со ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 21 декабря 2006 года переквалифицированы со ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части решения судов оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бекетов Д.Н. осужден

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 1 июня 2006 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Мотовилихинского района г. Перми от 15 июня 2006 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответсвии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 21 декабря 2006 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда со смягчением ему наказания по указанным выше приговорам. Обращает внимание на то, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции статей Особенной части УК РФ, по которым он отбывает наказание - исключены нижние пределы наказания. Полагает, что в связи с изменением действующего уголовного законодательства в сторону смягчения наказания суд должен был, в силу требований ст. 10 УК РФ, снизить назначенный ему срок наказания.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

Суд с соблюдением требований ст. 10 УК РФ привел указанные выше приговоры в отношении Бекетова Д.Н. в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд правильно переквалифицировал действия Бекетова Д.Н. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 1 июня 2006 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Мотовилихинского района г. Перми от 15 июня 2006 года со ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), а по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 21 декабря 2006 года -со ч. 1 ст. 158 УК РФ указанным законом каких-либо изменений не внесено.

Суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного, квалифицированных по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 21 декабря 2006 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений не внесено.

Какие-либо иные изменения, улучшающие положение осужденного, в уголовное законодательство не вносились.

С учетом изложенного доводы жалобы не ставят под сомнение законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения; оснований для смягчения осужденному наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 23 июня 2011 года в отношении Бекетова Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: