Судья ОшмаринаЛ.Г. Дело № 22-6665

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь01 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В.,

судейКазаковой Н.В., Кулькова А.А.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании 01 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Левкина СЮ. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 г., которым

разрешено ходатайство осужденного Левкина С.Ю., дата рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Левкин СЮ. осужденный приговором Боровского районного суда Калужской области от 27 февраля 2009 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено считать Левкина С.Ю. осужденным по приговору от 27.02.2009 г. по ч. 1 ст.111 УК РФ в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.11.2008 г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Левкин СЮ. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что судом не были учтены положения ст. 10 УК РФ, его положительные характеристики, полное признание вины и раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Решение суда, которым приговор в отношении Левкина СЮ. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», является правильным, на основании ч.2 ст. 10 УК РФ судом также разрешен вопрос и о сокращении назначенного осужденному наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого судом решения не имеется.

Вместе с тем постановление подлежит изменению, поскольку в его резолютивной части суд ошибочно указал о квалификации по приговору действий Левкина СЮ. по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.11.2008 г., вместо ФЗ № 26 от 07.03.2011" г. Внесение указанных изменений не влечет снижение назначенного осужденному наказания.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года в отношении Левкина С.Ю. изменить, считать его осужденным по приговору Боровского районного суда Калужской области от 27 февраля 2009 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи