Судья Зуева Г.Г. Дело № 22-6576-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., и судей Соловьевой И.В., Клюкина А.В., при секретаре Сабурове А.И.. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гондорова В.Д. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11 мая 2011 года, которым приговоры в отношении Гондорова В.Д. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в действующее уголовного законодательство. Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Денисова М.О., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Гондоров В.Д. осужден: по приговору Починковского райнного суда Смоленской области от 13 июня 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, но ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, но ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; но приговору Луховицкого районного суда Московской области от 16 сентября 2008 года по ч1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Гондоров В.Д. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федерапьным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 1.3 ст.397 УПК РФ, принял решение считать осужденным Богомолова С.Д.: по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 13 июня 2006 года по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года к 2 годам 2 месяцам, лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам, лишения свободы; по приговору Луховицкого районного суда Московской области от 16 сентября 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 5 месяцам, лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам. 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ег.79,70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Гондоров В.Д. считает, что суд не в полном объеме сократил ему срок наказания. С учетом возраста, погашения ущерба и состояния здоровья просит снизить срок наказания Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи правильным. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшаюпщи положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц. совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере. Суд обоснованно по приговорам от 13 июня 2006 года и 16 сентября 2008 года переквалифицировал действия осужденного Гондорова В.Д. на п. «а» ч. 3 ст. 158. ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом суд по обоим приговорам сократил срок наказания, назначенного как за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений и. по совокупности приговоров. Предел сокращения срока наказания определен судом в соответствии, с со ст.ст.6.60 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, за которые он. осужден, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для большего сокращения срока, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Гондорова В.А., судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е ДЕ ЛИЛА: Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11 мая 2011 года в Председательствующий. Судьи
г.Пермь 30 августа 2011 года
отношении. Гондорова В.Д. оставить без изменения, кассационную
жалобу осужденного Гондорова В.Д без удовлетворения.