Судья Шмыкова Т.Р. дело № 22-6557 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф., судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 г. кассационную жалобу осужденного Трушникова СВ. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 11 июля 2011г. Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: Трушников С.В., дата рождения, уроженец ****, осужден 28 августа 2008 г. мировым судьей судебного участка № 90 Верещагинского района по ч.1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; 09 апреля 2009 г. Верещагинским районным судом по ч.4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы; 24 апреля 2009 г. Верещагинским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В настоящее время Трушников СВ. отбывает наказание в ФБУ ИК-** г. Кунгура. В ходатайстве осужденный Трушников СВ. ставил вопрос о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. Судом ходатайство осужденного Трушникова СВ. удовлетворено, его действия по приговору мирового судьи от 28 августа 2008 г. были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. без изменения наказания. По приговору Верещагинского районного суда от 09 апреля 2009 г. действия осужденного Трушникова СВ. были переквалифицированы с ч.4 ст. 166 УК РФ на ч.4 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г., наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст.70 УК РФ наказание снижено до 6 лет 1 месяца лишения свободы. Приговор Верещагинского районного суда от 24 апреля 2009 г. был изменен, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы В кассационной жалобе осужденный Трушников СВ. не согласен с постановлением, просит его изменить, снизить размер назначенного наказания до пределов, предусмотренных Федеральным Законом от 07 марта 2011 г. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены. На основании с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Удовлетворяя ходатайство осужденного Трушникова СВ. о переквалификации его действий по приговорам в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно указал, что оснований для снижения назначенного осужденному наказания по приговорам от 28 августа 2009 г. и от 23 апреля 2009 г. не имеется. Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч.1 ст. 112 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Вместе с тем, изменения в наказание в виде лишения свободы, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 112 и ч.2 ст. 166 УК РФ, указанным законом не вносились. Поскольку Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч.4 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, то суд законно и обоснованно снизил назначенное Трушникову СВ. наказание по приговору от 09 апреля 2009 г. по ч.4 ст. 166 УК РФ, так же суд законно и обоснованно снизил назначенное наказание по приговорам от 09 апреля 2009 г. и от 23 апреля 2009 г. на основании ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для снижения определенного судом наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку судом оно назначено с учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, предусмотренного ч.4 ст. 166 УК РФ, характера и степени его общественной опасности, личности осужденного. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не имеется, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 11 июля 2011 г. в отношении Трушникова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Трушникова СВ. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи
г. Пермь 30 августа 2011 г.