Судья Жарова Г.Ю. дело № 22-6512 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф., судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 г. кассационную жалобу осужденного Артюшина Д.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 15 июля 2011 г. Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Артюшина Д.А и адвоката Кречетовой Е.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 14 апреля 2011 г. Артюшин Д.А. и Хабаров К.А. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью С. группой лиц в вечернее время 24 июля 2010 г. на возле подъезда ****, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. 15 апреля 2011 г. от осужденного Артюшина Д.А. поступило заявление об ознакомлении его с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. В ходе предварительного следствия и после провозглашения приговора осужденному Артюшину Д.А. были вручены копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, обвинительного заключения, протоколов всех судебных заседаний. Постановлением Березниковского городского суда от 06 июня 2011 г. Артюшину Д.А был установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела - 2 дня, поскольку осужденный явно затягивал время ознакомления, злоупотребляя своим правом. Постановлением Березниковского городского суда от 01 июля 2011 г. по ходатайству осужденного Артюшина Д.А. ему было предоставлено дополнительное время для окончания ознакомления с материалами дела - 2 дня. Постановлением Березниковского городского суда от 15 июля 2011 г. прекращено ознакомление осужденного Артюшина Д.А с материалами уголовного дела. В кассационной жалобе осужденный Артюшин Д.А. просит постановление отменить, предоставить ему время для ознакомления с уголовным делом, поскольку ему не хватает материла для написания дополнения к кассационной жалобе. Не смотря на ухудшение своего состояния здоровья и плохое самочувствие, он ездил в суд на ознакомление с материалами уголовного дела, однако не успел полностью ознакомиться. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. По смыслу ч.7 ст.259 УПК РФ в случае, если осужденный явно затягивает время ознакомления с материалами уголовного дела, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним или прекратить ознакомление осужденного с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания в случае, если осужденный явно затягивает время ознакомления. Как следует из материалов уголовного дела после провозглашения приговора осужденный Артюшин Д.А. знакомился с материалами уголовного дела объемом т.1 л.д. 226 и т. 2 л.д. 160 каждый день непродолжительное время, при этом отказываясь от дальнейшего ознакомления по собственной инициативе, в период с 26 по 31 мая, а так же 01, 02, 03 июня, 01 июля 2011 г. После вынесения постановления суда 06 июня 2011 г. об ограничении времени ознакомления двумя днями осужденный Артюшин Д.А. знакомился с материалами дела 27, 28, 29 июня, 01 июля 2011 г. В судебном заседании 01 июля 2011 г. осужденный Артюшин Д.А. сам ходатайствовал о предоставлении ему 2 дней для завершения ознакомления. Однако 11 июля 2011 г. осужденный Артюшин Д.А. отказался знакомиться с материалами, сославшись на плохое самочувствие, согласно справке фельдшера ИВС по состоянию здоровья Артюшин Д.А. мог знакомиться с материалами дела, 12 июля 2011 г. Артюшин Д.А. вновь отказался от ознакомления, за медпомощью не обращался, 13 июля 2011 г. знакомился в течение часа, отказался от дальнейшего ознакомления, сославшись на плохое самочувствие, от предложенной медицинской помощи отказался, 15 июля 2011 г. отказался от ознакомления в связи с зубной болью, во второй половине дня продолжил ознакомление. Вместе с тем, согласно представленным материалам уголовного дела в ходе следствия осужденный Артюшин Д.А. знакомился с материалами уголовного дела при том же количестве листов дела 28 января 2011 г. с 11:00 часов до 12:30 часов (т.2 л.д.155-158). В связи с тем, что осужденный Артюшин Д.А. знакомился с материалами уголовного дела по собственной инициативе непродолжительное время под различными предлогами и необоснованными ссылками на состояние здоровья, чем явно затягивал процесс ознакомления, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судом законно и обоснованно было принято решение о прекращении ознакомления осужденного с материалами уголовного дела. Доводы осужденного о том, что он не мог знакомиться в связи с плохим состоянием здоровья опровергаются справками фельдшера ИВС, докладными и актами об отказах осужденного от медицинской помощи. В силу изложенного, нарушений норм уголовно-процессуального закона при вынесении судом постановления, а так лее нарушений прав осужденного Артюшина Д.А. на ознакомление с материалами уголовного дела и с протоколом судебного заседания судебная коллегия не усматривает и оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы осужденного не находит. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Березниковского городского суда Пермского края от 15 июля 2011 г. о прекращении ознакомления осужденного Артюшина Д.А. с материалами уголовного дела оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Артюшина Д.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи
г. Пермь 30 августа 2011 г.