Судья Атаманчук Н.А. Дело № 22-6629

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 30 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей Евстюниной Н.В.; Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление

Кировского районного суда от 21 ноября 2008 г., которым

ХУДЯКОВУ В.В., дата рождения, отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Перми от 13.08.2007 г. с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлено об исчислении срока с момента задержания с объявлением Худякова В.В. в розыск.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 13.08.2007 г. Худяков В.В. осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч.2 п.п. а,в,г; 161 ч.2 п.г; 163 ч.2 п.п.а,в УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: периодически являться в государственный специализированный контролирующий орган, ведающий исправлением осужденных для регистрации.

Осужденный состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции Кировского района с 10.09.2007 г.

В марте 2008 г. он не явился на регистрацию, за что ему 17.03.2008 г. было вынесено письменное предупреждение.

С 10 по 15 апреля 2008 г. Худяков в УИИ также не явился, в отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия, которые не дали результата.

10 ноября 2008 г. начальник уголовно-исполнительной инспекции № ** П. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Худякова, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления суда. Поясняет, что он в конце марта 2008 г. переехал в г. Кунгур, где устроился работать, вел законопослушный образ жизни.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Так, в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 190 ч. 3 Уголовно-исполнительного кодекса РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Вышеизложенные требования закона судом учтены в полной мере. Районный суд обоснованно признал Худякова лицом, скрывшимся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, и по этому основанию отменил условное осуждение.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он, сменив место жительства, не имел конфликтов с законом, не опровергают установленных судом обстоятельств уклонения осужденного от контроля компетентных государственных органов.

Оснований к отмене постановления суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кировского районного суда от 21 ноября 2008 г. об отмене условного осуждения в отношении      ХУДЯКОВА В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: