определение № 22-6531-2011 на постановление Гремячинского городского суда Пермского края



Судья Азанов В.А.

Дело № 22-6531

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В., судей Кулькова А.А., Кузнецова А.Н.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шустикова В.А. на постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 18 июля 2011 года, которым

Шустикову В.А., дата рождения, уроженцу ****, судимому

1)15 сентября 2006 года Гремячинским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 12 сентября 2008 года по отбытии наказания;

2)5 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 54 Гремячинского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Гремячинского муниципального района Пермского края от 5 августа 2010 года и постановлено исполнить назначенное ему этим приговором наказание в виде 1 года лишения свободы, для отбывания которого он направлен в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Н., объяснения адвоката Позняк СП., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осуждённый Шустиков В.А., не согласившись с решением суда, просит снизить ему размер наказания и изменить исправительную колонию строго режима на колонию-поселение, где бы он смог работать.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Гремячинска Юнусова Ф.Г. полагает постановление суда в отношении Шустикова В.А. законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и

более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Данные положения закона судом во внимание не приняты.

Как видно из судебного постановления, единственным основанием для отмены осуждённому Шустикову В.А. условного осуждения по приговору мирового судьи от 5 августа 2011 года послужило то, что он в течение года совершил два нарушения общественного порядка - 24 марта 2011 года и 15 мая 2011 года.

Однако из представленного материала следует, что допущенное Шустиковым В.А. 24 марта 2011 года нарушение общественного порядка уже являлось основанием для продления ему судом 4 мая 2011 года испытательного срока в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, и не могло повторно учитываться при решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в соответствии с ч.З ст.74 УК РФ.

Принимая во внимание, что осуждённым допущено одно нарушение общественного порядка 15 мая 2011 года, которое само по себе не является систематическим, решение об отмене условного осуждения Шустикову В.А. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по представлению уголовно-исполнительной инспекции. Осуждённый Шустиков В.А. подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 18 июля 2011 года в отношении Шустикова В.А. отменить.

Производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции № ** ФБУ МРУИИ № ** ГУФСИН по Пермскому краю об отмене осужденному Шустикову В.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 54 Гремячинского муниципального района Пермского края, прекратить.

Осуждённого Шустикова В.А. из-под стражи освободить.

Председательствующий Судьи: