Судья Галяра В. В. Дело № 22-6637

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь1 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В.,

судей Исаевой Г.Ю., Кузнецова А.Н.,

при секретаре Епишиной Ю.И.,

рассмотрела в судебном заседании 1 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Талалаева Е.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года, которым осуждённому

ТАЛАЛАЕВУ Е.А., дата рождения, уроженцу ****

****, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении него приговоров.

Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., мнение прокурора Захарова А.В. об отмене судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Талалаев Е.А. осуждён:

12 апреля 2007 года мировым судьёй судебного участка № 109 Осинского района Пермского края по ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

22 ноября 2007 года мировым судьёй судебного участка № 108 Осинского района Пермского края по ст.119 УК РФ(2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 апреля 2007 года. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 апреля 2007 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. Освобождённый 8 сентября 2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 6 дней;

15 января 2010 года мировым судьёй судебного участка № 108 Осинского района Пермского края по ч.1 ст.116 УК РФ (2 преступления) к 140 часам обязательных работ за каждое, по ч.1 ст. 130 УК РФ (2 преступления) к 100 часам обязательных работ за каждое, по ч.1 ст.119 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое. В силу ч.2 ст,69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 ноября 2007 года и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы;

20 января 2010 года Осинским районным судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15 января 2010 года и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении назначенного наказания.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённому отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Талалаев Е.А. просит отменить постановление суда, приводит положения ст. 10 УК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от

20 апреля 2006 года № 4-П и указывает, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года улучшает его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст. 382 УПК РФ.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.

Так, при рассмотрении ходатайства осуждённого Талалаева Е.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении него приговоров, суд первой инстанции не принял во внимание, что Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижен нижний предел санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ такого вида наказания как арест, снижен нижний предел санкции ч.2 ст. 158 УК РФ такого вида наказания как исправительные работы, что улучшает положение осуждённого, поскольку по приговорам от 12 апреля 2007 года, 22 ноября 2007 года, 15 января 2010 года Талалаев Е.А. осуждён, в том числе по ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, а по приговору от 20 января 2010 года он осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. При таких обстоятельствах Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Талалаева Е.А., совершившего преступления до вступления этого закона в силу.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение законным и обоснованным признано быть не может и подлежит отмене с направлением ходатайства осуждённого Талалаева Е.А. на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

При новом судебном рассмотрении ходатайства осуждённого суду следует устранить допущенные нарушения закона и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года в отношении Талалаева Е.А. отменить.

Ходатайство осуждённого Талалаева Е.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении него приговоров направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: