Судья Шмыкова Т.Р. Дело № 22-6926
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Казаковой Н.В., Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Неверова В.А. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 15 июля 2011 года, которым
приговор в отношении Неверова В.А., дата рождения, приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Неверов В.А. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 07 декабря 2010 года по ч. 4 ст.111 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 22 марта 2011 г. приговор в отношении Неверова В.А. оставлен без изменения.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п.13 УПК РФ принял следующее решение:
считать Неверова В.А. осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 07 декабря 2010 года по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Неверов В.А. просит изменить постановление, ссылаясь на то, что судом не в полной мере применены изменения, внесенные в ч. 4 ст.111 УК РФ законом от 7 марта 2011 года, в связи с чем просит снизить наказание в виде лишения свободы в большем размере.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона соблюдено судом полностью.
Решение суда, которым вышеуказанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, является правильным.
Суд обоснованно квалифицировал действия осужденного по ст.10 УК РФ сделал правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания, назначенного по приговору.
Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания. Поэтому оснований для изменения постановления суда не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 15 июля 2011 года в отношении Неверова В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи