Судья Швецов Д.И.
Дело № 22-6940
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 08 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Казаковой Н.В., Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 08 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденной Николаевой О.В. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 27 июля 2011 года, которым
Николаевой О.В., дата рождения, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Орджоникидзевского района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Орджоникидзевского района г.Перми от 10.09.2010 года, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., объяснения осужденной Николаевой О.В. и адвоката Аристова А.В. в интересах осужденной, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка № 32 Орджоникидзевского района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Орджоникидзевского района г.Перми от 10.09.2010 года Николаева О.В. осуждена по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.
09.11.2010 г. постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми Николаевой О.В. по представлению уголовно-исполнительной инспекции продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность пройти обследование у врача нарколога при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 27 июля 2011 г. Николаева О.В. признана уклоняющейся от выполнения обязанностей, возложенных приговором мирового судьи от 10.09.2010 г. на период испытательного срока.
В кассационной жалобе Николаева О.В. просит изменить решение суда, не направлять ее в места лишения свободы, ссылаясь на свое состояние здоровья, наличие у нее хронических заболеваний, в связи с чем она нуждается в лечении, указывает, что она встала на путь исправления, трудоустроилась, занималась воспитанием дочери.
В возражениях помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Копылов В.А. просит постановление суда в отношении Николаевой О.В. как законное и обоснованное оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о том, что осужденная Николаева О.В. систематически уклонялась от выполнения обязанностей, возложенных на нее приговором мирового судьи на период испытательного срока, правильными.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов дела следует, что в период испытательного срока в отношении Николаевой О.В. были приняты меры по разъяснению ей порядка отбывания условного осуждения, она была предупреждена о возможности отмены условного осуждения. Николаева О.В. не явилась на регистрацию без уважительных причин в декабре 2010 г., январе 2011 г. и феврале 2011 г. Кроме того, поступали сообщения о том, что Николаева О.В. злоупотребляет спиртным, нарушает общественный порядок, на ее поведение поступали жалобы от соседей.
Данные обстоятельства осужденная не оспаривала в судебном заседании при рассмотрении представления инспекции, поясняла, что не являлась на регистрацию в связи с тем, что употребляла наркотики, не имела финансовой возможности доехать до инспекции.
Суд проверил представленные материалы и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства, отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Николаевой О.В. по приговору мирового судьи.
Доводы, изложенные в жалобе осужденной, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности принятого судом решения и не являются основанием для его отмены. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что имеющиеся у Николаевой О.В. заболевания, препятствуют отбыванию осужденной наказания в виде лишения свободы.
Режим исправительного учреждения определен в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ правильно, судом приведены мотивы принятого им решения.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 27 июля 2011 года в отношении Николаевой О.В. оставить без изменения, жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи