Судья Подыниглазов В.В.
Дело № 22-6881
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 08 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Казаковой Н.В., Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Петровой О.С. на приговор Индустриального районного суда г.Перми от 21 июля 2011 года, которым
Петрова О.С., дата рождения, судимая:
-24.08.2007 г. Свердловским районным судом г.Перми по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
-03.07.2008 г. Дзержинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 04.10.2010 г. условно-досрочно на 3 месяца 12 дней;
-15.07.2011 г. мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.07.2011 года к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., объяснения осужденной Петровой О.С. и адвоката Аристова А.В. в интересах осужденной, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Петрова О.С. признана виновной в покушении на незаконный сбыт 24 марта 2011 года наркотических средств - героина массой 0,304 г., а также в хищении путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества – денежными средствами в сумме 3600 руб., совершенном 11 апреля 2011 г. в г.Перми при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Петрова О.С., не оспаривая вину в содеянном и квалификацию, просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что суд назначил ей чрезмерно суровое наказание, поскольку признав в качестве смягчающих обстоятельств ее явку с повинной и состояние здоровья и применив положения ч.3 ст.68 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит снований для ее удовлетворения.
По ходатайству осужденной суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия осужденной верно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ.
Наказание Петровой О.С. судом назначено в соответствии с требованиями ст.6,ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих и отягчающего - рецидива преступлений, обстоятельств, данных о личности виновной, соразмерно содеянному.
Каких-либо дополнительных обстоятельств, которые являлись бы исключительными, в материалах дела не имеется и в жалобе не приведено, нарушений норм материального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для снижения назначенного Петровой О.С. справедливого наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Индустриального районного суда г.Перми от 21 июля 2011 года в отношении Петровой О.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи