Судья Пономарева Н.Н. Дело № 22-6832
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В.,
судей Кулькова А.А., Казаковой Н.В.
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 сентября 2011 года путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденной Городиловой А.С. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 7 июля 2011 года, которым
осужденная Городилова А.С., дата рождения для дальнейшего отбывания наказания переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., выступления осужденной Городиловой А.С, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Захаровой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
установила:
приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 декабря 2009 года Городилова А.С. осуждена за совершение 5 преступлений, предусмотренных по ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Исполняющий обязанности начальника колонии-поселении обратился в суд с представлением о переводе Городиловой А.С. для отбывания наказания из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима.
Суд удовлетворил представление и принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Городилова А.С. указывает, что с 15 по 30 июня 2011 года она за нарушение в ШИЗО не находилась, нарушение было вынужденным, чтобы признать ее злостным нарушителем. В суде она согласилась со всем, так как ее об этом просил начальник отряда. Она находилась на работе в эти дни, 30 июня 2011 года получила травму ноги, обращалась за медицинской помощью, ее доставляли на скорой помощи в больницу. Считает, что начальник отряда С. с любой осужденной мог взять докладную с любой формулировкой. Просит признать действия администрации учреждения незаконными, отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение в суд другого города.
В возражениях не кассационную жалобу и дополнение к ней помощник прокурора Баранцов Е.С. и Кизеловский прокурор по надзору за соблюдение законов в исправительных учреждениях Смирнов С.А. считают постановление суда законным и обоснованным, доводы жалобы несостоятельными, просят постановления суда оставить без изменения, а жалобу -без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, во время отбывания наказания в колонии - поселении Городилова А.С. характеризуется отрицательно, допустила ряд нарушений установленного режима отбывания наказания, за что на нее были наложены взыскания в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор.
Постановлением начальника колонии от 15 июня 2011 года Городилова А.С. правомерно на основании ч.2 ст. 116 УИК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Доводы жалобы осужденной являются несостоятельными, поскольку не основаны на материалах дела, достоверность их, объективность представленной характеристики сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении представления и переводе Городиловой А.С. в исправительную колонию общего режима.
Оснований для отмены постановления по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 7 июля 2011 года в отношении Городиловой А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи