Судья Пономарева Н.Н. Дело № 22-6833 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 6 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В., судей Устименко А.А., Исаевой Г.Ю., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Бусоедовой Ю.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 7 июля 2011 года, которым БУСОЕДОВА Ю.В., дата рождения, уроженка ****, осуждённая по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 3 ноября 2006 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, переведенная для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 10 марта 2011 года, для дальнейшего отбывания наказания переведена на прежний вид режима в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., объяснение осуждённой Бусоедовой Ю.В. и адвоката Буберман Е.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бусоедова Ю.В. отбывает наказание в ФБУ ОИУ-** ГУФСИН России по Пермскому краю в ** г. Губахи Пермского края. Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением о переводе Бусоедовой Ю.В. в исправительную колонию общего режима в порядке, предусмотренном п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ, которое постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 7 июля 2011 года удовлетворено. В кассационной жалобе осуждённая Бусоедова Ю.В. просит отменить постановление суда. Оспаривает наложенные на неё взыскания и признание её злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и указывает, что 9 июня 2011 года она не выполнила требование администрации, поскольку свободных спальных мест в секции № **, куда её перевели, не было, она об этом сообщила начальнику отряда С., но он не стал разбираться, велел перекладываться немедленно и сказал, что она будет наказана за неподчинение администрации. 14 июня 2011 года она также не нарушала правила внутреннего распорядка, на полу в штрафном изоляторе не спала, это невозможно без спальных принадлежностей, которые выдают только вечером. Ей пришлось согласиться и написать объяснительную о том, что она спала на полу, поскольку ею была написана жалоба 10 июня 2011 года М. , которую начальник отряда С. просил отозвать и угрожал, что в противном случае у неё будут появляться новые нарушения. Наложенные на неё взыскания не соответствуют тяжести и характеру нарушений. Указывает, что суд не учёл, что она была переведена в колонию-поселение за хорошее поведение, к работе относилась добросовестно, нормы выработки выполняла, характеризовалась положительно. В судебном заседании не оспаривала наложенные на неё взыскания и признание её злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания под давлением со стороны начальника отряда С. В возражениях на кассационную жалобу осуждённой помощник Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцов Е.С. и Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнов С.А. полагают постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы осуждённой несостоятельными. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокуроров, судебная коллегия оснований к удовлетворению жалобы осуждённой не находит. В соответствии с п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом. В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осуждённым к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение осуждённым в течение 1 года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осуждённый был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Вывод суда об обоснованности рассматривавшегося им представления администрации исправительного учреждения о переводе осуждённой Бусоедовой Ю.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам. Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Бусоедова Ю.В. в период отбывания наказания в колонии-поселении допустила два нарушения установленного порядка отбывания наказания - 10 июня 2011 года не выполнила законные требования администрации, за что она водворялась в штрафной изолятор на 15 суток и 15 июня 2011 года спала на полу в камере штрафного изолятора, за что также была водворена в штрафной изолятор на 15 суток. Факты нарушений, вопреки доводам кассационной жалобы осуждённой, подтверждаются рапортами сотрудников колонии, объяснением осуждённой. В связи с чем Бусоедова Ю.В., вопреки доводам кассационной жалобы, обоснованно в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сама осуждённая Бусоедова Ю.В. не отрицала факты допущенных ею нарушений установленного порядка отбывания наказания и обоснованность наложенных на неё взысканий ни в момент их наложения, ни в судебном заседании. С учетом вышеизложенных требований закона и данных о взысканиях, наложенных на Бусоедову Ю.В., суд принял обоснованное решение о направлении осуждённой для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, не допущено. Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Губахинского городского суда Пермского края от 7 июля 2011 года в отношении Бусоедовой Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения. Председательствующий Судьи