Судья Чудинова М.А. Дело № 22-6841 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 6 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Устименко А.А., при секретаре Епишиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Елтышева А.Л. на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2011 года, которым состоявшиеся приговоры в отношении ЕЛТЫШЕВА А.Л., дата рождения, уроженца ****, приведены в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., объяснение осуждённого Елтышева А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Елтышев А.Л. осуждён: - 25 декабря 2006 года по приговору Куединского районного суда Пермской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, - 8 мая 2007 года по приговору Куединского районного суда Пермского края по п. «а» ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору и окончательно назначено 4 года 3 месяцам лишения свободы. Освобождён на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 5 июня 2009 года условно-досрочно на 2 года 2 дня, - 25 августа 2009 года по приговору Куединского районного суда Пермского края по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Куединского районного суда Пермского края от 8 мая 2007 года и окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и о снижении назначенного наказания. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2011 года состоявшиеся в отношении Елтышева А.Л. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Елтышева А.Л. осуждённым: по приговору Куединского районного суда Пермской области от 25 декабря 2006 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения; по приговору Куединского районного суда Пермского края от 8 мая 2007 года по п. «а» ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения по приговору Куединского районного суда Пермского края от 25 августа 2009 года по ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Елтышев А.Л. просит об изменении постановления суда, смягчении назначенного наказания, приводит Постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и указывает, что снижение назначенного ему наказания на 1 месяц ставит его в неравное положение с теми лицами, которые осуждены после вступления в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года, которым исключён нижний предел санкции по многим статьям. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит. При приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, постановленных Куединским районным судом 25 декабря 2006 года, 8 мая 2007 года и 25 августа 2009 года в отношении Елтышева А.Л., суд первой инстанции правильно применил требования п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и соразмерно смягчил наказание, назначенное осуждённому как за каждое преступление, где снижен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, так и назначенное по совокупности преступлений и приговоров. При этом суд правильно не снизил наказание, назначенное Елтышеву А.Л. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы. Таким образом, вопреки утверждениям кассационной жалобы Елтышева А.Л., законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного ему по приговорам Куединского районного суда от 25 декабря 2006 года, 8 мая 2007 года и 25 августа 2009 года, не имеется. В связи с чем оснований для отмены либо изменения судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2011 года в отношении Елтышева А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи