Судья Сахно И.П. Дело № 22-6696
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 1 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В.В.,
судей Исаевой Г.Ю., Кузнецова А.Н.
при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в судебном заседании от 1 сентября 2011 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора г. Соликамск Пермского края Трегубова А.В. на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 29 июля 2011 года, которым
Шарафеев И.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:
18 марта 2011 года Соликамским городским судом Пермского края по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кузнецова А.Н., мнение прокурора Захарова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шарафеев И.В. признан виновным в открытом хищении 18 апреля 2011 года сотового телефона, стоимостью 890 рублей, у Ш.
В кассационном представлении прокурор г.Соликамска Пермского края Трегубов А.В., поставив вопрос о исключении из приговора указания на наличие в действиях Шарафеева И.В. обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступлений, просит приговор изменить и снизить назначенное осужденному наказание. При этом указывает, что ранее Шарафеев И.В. был осужден с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение не отменялось, поэтому в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ предыдущая судимость не может быть учтена при признании рецидива преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о доказанности вины Шарафеева И.В. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на совокупности исследованных судом в судебном заседании допустимых доказательств, а именно, показаниях самого Шарафеева И.В., в которых он не отрицал, что завладел телефоном Ш., показаниях потерпевшей Ш., из которых следует, что Шарафеев И.В. открыто похитил у нее телефон, показаниях очевидца преступления Л.
Подробное изложение содержания и анализ вышеперечисленных доказательств суд привёл в приговоре, дал им всестороннюю, полную и правильную оценку.
Юридическая квалификация действиям Шарафеева И.В. судом дана верно.
Не оспаривается квалификация действий осужденного и в кассационном представлении.
В то же время судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п.1 ст.382 УПК РФ.
Заслуживает внимания довод кассационного представления, что суд не учел то обстоятельство, что Шарафеев И.В. по приговору от 18 марта 2011 года был осужден с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение не отменялось. В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, при признании рецидива преступлений не учитываются, следовательно, в действиях Шарафеева И.В. отсутствует рецидив преступлений.
Поэтому судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание на совершение Шарафеевым И.В. преступления при рецидиве преступлений и на признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.
Вышеизложенное является основанием для соответствующего смягчения наказания, назначенного Шарафееву И.В.
Иных оснований для отмены или изменения приговора суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 382 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное представление прокурора г. Соликамск Пермского края Трегубова А.В. удовлетворить.
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 29 июля 2011 года в отношении Шарафеева И.В. изменить.
Исключить из приговора указание на совершение Шарафеевым И.В. преступления при рецидиве преступлений и на признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.
Смягчить назначенное Шарафееву И.В. наказание до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи