Судья Голубева С.И. Дело № 22-6648
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 1 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В.В.,
судей Исаевой Г.Ю., Кузнецова А.Н.,
при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в судебном заседании от 1 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Хайзулаева А.С. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 14 июля 2011 года, в отношении
Файзулаева А.С., дата рождения, уроженца ****, осужденного:
7 сентября 2009 года Сальским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
которым ходатайство осуждённого Файзулаева А.С. о приведении приговора Сальского городского суда Ростовской области от 7 сентября 2009 года в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено,
указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать его осуждённым по ч. 1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,
в остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Н., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Файзулаев А.С. отбывает наказание по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 7 сентября 2009 года.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по результатам рассмотрения которого судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Файзулаев А.С. считает, что изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, судом в отношении него применены не в полном объёме, на основании чего просит постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 14 июля 2011 года отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Так, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.111 УК РФ.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в Уголовный кодекс РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Файзулаева А.С., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
Поэтому в связи с применением в отношении Файзулаева А.С. указанного закона суд пришёл к обоснованным выводам о переквалификации его действий по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 7 сентября 2009 года на ч. 1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением назначенного ему наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
Каких-либо иных оснований для приведения указанного приговора в отношении Файзулаева А.С. в соответствие с действующим законодательством и сокращения назначенного ему наказания не усматривается, поскольку приводимые в кассационной жалобе доводы осуждённого относительно дальнейшего сокращения назначенного ему наказания на законе не основаны и потому удовлетворению не подлежат.
Таким образом, судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 14 июля 2011 года в отношении Файзулаева А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Файзулаева А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи