Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22 - 7026
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Евстюниной Н.В., Каштановой Н.П.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Козлова Р.А., дата рождения, на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., выступление адвоката Щербиной Е.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козлов Р.А. осужден по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 23 июля 2002 г. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 27 февраля 2004 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения с наказанием по приговору от 23 июля 2008 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по приговору Усольского районного суда Пермской области от 15 апреля 2004 г. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 февраля 2004 г. к 3 годам лишения свободы;
по приговору Пермского краевого суда от 20 июня 2007 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 11 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 февраля 2004 г. к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Козлов Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 23 июля 2002 г. действия Козлова Р.А. переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 г.) и считать осужденным к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 27 февраля 2004 г. действия Козлова Р.А. переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 г.) и считать осужденным к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 23 июля 2008 г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
по приговору Усольского районного суда Пермской области от 15 апреля 2004 г. действия Козлова Р.А. переквалифицировать с п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 г.) и считать осужденным к 1 году 8 месяцам лишения свободы, переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 г.) и считать осужденным к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 февраля 2004 г. к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
по приговору Пермского краевого суда от 20 июня 2007 г. действия Козлова Р.А. переквалифицировать с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 г.) и считать осужденным к 5 годам 10 лишения свободы, по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 27 апреля 2004 г. к 11 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Козлов Р.А. считает, что суд не тщательно пересмотрел приговоры, вынес несправедливое постановление, просит пересмотреть его, снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Решение суда о приведении приговоров от 23 июля 2002 г., от 27 февраля 2004 г., 15 апреля 2004 г., от 20 июня 2007 г. в соответствие с действующим законодательством является правильным. Поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ смягчено наказание, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ). Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости смягчения наказания, назначенного за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ. Оснований для смягчения наказания, назначенного по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не имелось, поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26 не внесены изменения в наказание в виде лишения свободы, которое назначено Козлову Р.А.
Судом правильно принято решение о смягчении назначенного Козлову Р.А. наказания и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Козлову Р.А. наказания судебная коллегия не усмотрела.
Вместе с тем суд указал, что по приговору Пермского краевого суда от 26 июня 2007 г. в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору «от 27.04.2004 года». Фактически согласно приговору Пермского краевого суда от 26 июня 2007 г. присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от 27 февраля 2004 г. Данная ошибка суда явная, на законность и обоснованность принятого решения не влияет, поэтому судебная коллегия считает возможным постановление в этой части уточнить.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года в отношении Козлова Р.А. изменить: считать, что в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору Пермского краевого суда от 26 июня 2007 г. присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27 февраля 2004 г.
В остальном это же постановление в отношении Козлова Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Козлова Р.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: