Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-6829-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Белозерова В.А.
и судей Клюкина А.В., Соловьевой И.В.
при секретаре Сабурове А.И..
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Печенкина А.Г. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 июля 2011 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения осужденного Печенкина А.Г. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Печенкин А.Г. осужден:
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 апреля 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 25 мая 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 30 марта 2010 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16 апреля 2010 года по ч.3 ст.30. п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы.
Осужденный Печенкин А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, постановил считать осужденным Печенкина А.Г.:
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 апреля 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 25 мая 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 30 марта 2010 года по ч.1 ст.166 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16 апреля 2010 года по ч.3 ст.30. п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Печенкин А.Г. просит изменить постановление суда, сократить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда правильным.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере.
Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Печенкина А.Г. по приговорам от 24 апреля 2009 года, от 25 мая 2009 года, от 30 марта 2010 года на п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), не усмотрев при этом оснований для сокращения наказания, поскольку указанным Федеральным законом изменений в наказание в виде лишения свободы, которое было назначено Печенкину А.Г. за совершение этих преступлений, в данные нормы закона не вносилось. Суд правильно по приговору от 16 апреля 2010 года переквалифицировал действия Печенкина А.Г. на ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и сократил срок наказания, назначенного за данное преступление, а также срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ. Предел сокращения срока наказания определен судом в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, за которые он осужден, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного. Оснований для большего сокращения срока, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Печенкина А.Г., судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 июля 2011 года в отношении Печенкина А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Печенкина А.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи