Судья Шагалов М.Ф. Дело № 22-6822
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 6 сентября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Каштановой Н.П., Фефелова О.Н.,
при секретаре Кудымовой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Басарыгина Н.П. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 28 июня 2011 года, которым
Басарыгин Н.П., родившийся дата, в ****, несудимый,
осуждён по пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 28 июня 2011 года. Время предварительного содержания под стражей с 28 апреля по 27 июня 2011 года зачтено в срок отбывания наказания.
По этому же уголовному делу осуждён Улаев В.А., приговор в отношении которого не обжалован.
По делу разрешён гражданский иск потерпевшей Ш. Взыскано в её пользу в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, с Басарыгина Н.П. и Улаева В.А. в солидарном порядке 4430 рублей.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Фефелова О.Н., изложившего обстоятельства дела, выступление прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Басарыгин Н.П. признан виновным в открытом хищении имущества стоимостью 6680 рублей у Ш., совершённом группой лиц по предварительному сговору с Улаевым В.А., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено им 28 апреля 2011 года в г. Березники Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
В кассационной жалобе осуждённый Басарыгин Н.П. указывает на несправедливость приговора. Считает, что суд при назначении ему наказания не в полной мере учёл, что он ранее не судим, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся. Просит приговор изменить и наказание смягчить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
По ходатайству осуждённого Басарыгина Н.П. суд рассмотрел дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, и обоснованно постановил обвинительный приговор.
Юридическая квалификация действиям Басарыгина Н.П. судом дана верно.
Как видно из материалов дела, наказание судом первой инстанции Басарыгину Н.П. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, установленных при рассмотрении дела смягчающих обстоятельств и данных о его личности, в том числе и тех, на которые он указывает в своей жалобе. Назначение Басарыгину Н.П. наказания в виде лишения свободы и отсутствие при этом оснований для применения условного осуждения и применения ст.64 УК РФ судом в приговоре мотивированы надлежащим образом. Размер наказания судом определён с учётом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит назначенное осуждённому Басарыгину Н.П. наказание справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 28 июня 2011 года в отношении Басарыгина Н.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи