Судья Бородачев Н.И. 8 сентября 2011 года
Дело № 22-6885
г. Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Ошеева О.А. и Ворошниной Л.Г.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Киселёва И.А. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 июля 2011 года, которым
разрешено ходатайство осужденного КИСЕЛЁВА И.А., дата рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего постановление суда в отношении Киселёва И.А. оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Киселёв И.А. судимый: по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 сентября 2007 года ч. 1 ст. 175 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 1000 рублей, по п.п. «а» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Наказание в виде штрафа в силу ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно;
по приговору этого же суда от 13 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 10 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
отбывает наказание по приговору этого же суда от 21 июля 2009 года, по которому осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы по каждому из преступлений, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Киселёв И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г.
Судом постановлено считать Киселёва И.А. осужденным по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 сентября 2007 года ч. 1 ст. 175 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к штрафу в доход государства в размере 1000 рублей, по п.п. «а» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 5 месяцев. Наказание в виде штрафа в силу ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно;
по приговору этого же суда от 13 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к 10 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
по приговору этого же суда от 21 июля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (2 преступления) (в редакции ФЗ РФ от 7.03.11г.) к 1 году лишения свободы по каждому из преступлений в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения
В кассационной жалобе осужденный Киселёв И.А. не согласен с принятым решением. Считает, что суд сократил срок его наказания по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ несправедливо. Указывает, что на тот момент он был несовершеннолетним, с учетом явки с повинной, погашение ущерба и содействия следствию ему назначили 1 год 6 месяцев лишения свободы, а при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд сократил срок наказания всего на 1 месяц, считает, что если бы тогда не было нижнего предела, ему назначили наказание намного меньше. Просит постановление суда отменить
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель А.П. Андриако не усматривает оснований для отмены и изменения постановления суда по доводам жалобы осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Решение суда, которым приговоры в отношении Киселёва И.А. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», является правильным, на основании ч.2 ст.10 УК РФ судом также разрешен вопрос и о сокращении назначенного осужденному наказания.
Пределы сокращения срока наказания определены в совокупности с фактическими обстоятельствами преступлений, за которые осуждён Киселёв И.А., с учетом характера и степени общественной опасности, а также данных о личности виновного, являются справедливыми.
Суд, разрешая вопросы при исполнении вступившего в законную силу приговора, не вправе присваивать функции суда надзорной инстанции и принимать решения о смягчении наказания по мотивам его несоразмерности или иным основаниям, о чем просит осужденный в своей жалобе.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого судом решения не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора суда по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 июля 2011 года в отношении КИСЕЛЁВА И.А. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: