определение 22-6773/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Кужбаева О.А.Дело № 22 - 6773

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Борягина В.А., дата рождения, на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 13 мая 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего изменить постановление суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борягин В.А. осужден по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 18 декабря 2003 года по ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 25 августа 2005 г. на основании постановления Губахинского городского суда от 16 августа 2005 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 13 дней;

По приговору Березниковского городского суда Пермской области от 9 марта 2006 г. по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18 декабря 2003 г. к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Борягин В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 18 декабря 2003 г. переквалифицировать действия Борягина В.А. с ч. 2 ст. 116 УК РФ на ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) и назначить наказание 1 год лишения свободы, с ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) и назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) и назначить наказание 2 года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить 3 года лишения свободы;

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 9 марта 2006 г. действия Борягина В.А. переквалифицировать с ч. 4 ст. 166 УК РФ на ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) и назначить 6 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18 декабря 2003 г. окончательно назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Борягин В.А. просит пересмотреть постановление суда, снизить срок наказания в связи с внесенными изменениями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об изменении постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Решение суда о приведении приговоров от 18 декабря 2003 года и от 9 марта 2006 г. в соответствие с действующим законодательством является правильным. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 18 декабря 2003 г. на ч. 2 ст. 213, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) и по приговору от 9 марта 2006 г. на ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), поскольку данным законом смягчено наказание.

Суд также обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Борягина В.А. по приговору от 18 декабря 2003 г. и по ч. 2 ст. 116 УК РФ. Однако суд не учел, что в диспозицию ч. 2 ст. 116 УК РФ были внесены изменения Федеральным законом РФ от 24 июля 2007 г. №211-ФЗ. В связи с чем действия Борягина В.А. подлежали переквалификации на п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ).

Кроме того, Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 166 УК РФ, что улучшает положение осужденного, поэтому суду следовало решить вопрос о смягчении назначенного Борягину В.А. наказания.

Оснований для смягчения наказания, назначенного по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 213, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), не имеется, так как указанным законом не внесено изменений в наказание в виде лишения свободы, которое назначено Борягину В.А.

Постановление суда подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 13 мая 2011 года в отношении Борягина В.А. изменить: по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 18 декабря 2003 г. считать Борягина В.А. осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 213, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), к 3 годам лишения свободы;

назначенное по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 9 марта 2006 г. по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) наказание смягчить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Березниковского городского суда Пермской области от 18 декабря 2003 г. и от 9 марта 2006 г., смягчить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном это же постановление суда в отношении Борягина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Борягина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200