Судья Зуева Г.Г. 6 сентября 2011 года

Дело № 22-6847

г. Пермь

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,

судей Ошеева О.А. и Ворошниной Л.Г.,

при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Южанинова М.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 17 мая 2011 года, которым

постановлено считать осужденным ЮЖАНИНОВА М.А. по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 2 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору мирового судьи судебного участка №117 Соликамского района Пермского края от 23 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 22 января 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 7 марта 2011 года), ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор без изменения.

По приговору этого же суда от 28 января 2009 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей постановление суда в отношении Южанинова М.А. изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Южанинов М.А. судим по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 2 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору мирового судьи судебного участка №117 Соликамского района Пермского края от 23 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 22 января 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание по приговору этого же суда от 28 января 2009 года, по которому осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Южанинов М.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с действующим законодательством в связи с внесением изменений Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Южанинов М.А. не согласен с постановлением суда. Указывает, что с применением ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что влечет за собой как переквалификацию совершенных преступлений, так должен влиять на смягчение назначенного наказания, что в данном случае было проигнорировано Чусовским городским судом при приведении приговоров с в соответствие с действующим законодательством.

Просит постановление суда отменить. Привести приговоры в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, а в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона по настоящему материалу выполнено не в полной мере.

Суд обоснованно по приговору от 2 декабря 2008 года переквалифицировал действия Южанинова М.А. с ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года). Оснований для сокращения наказания за данные преступления не имеется, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Южанинову М.А., не вносилось. Иных оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями в действующем законодательстве суд не усмотрел. Не находит их и судебная коллегия по уголовным делам.

По приговору от 23 декабря 2008 года суд обоснованно квалифицировал действия Южанинова М.А. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года). Оснований для сокращения наказания за данное преступление не имеется, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Южанинову М.А., не вносилось.

По приговору от 22 января 2009 года суд обоснованно квалифицировал действия Южанинова М.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года). Оснований для сокращения наказания за данное преступление не имеется, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Южанинову М.А., не вносилось. А также по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) по которой сокращен срок назначенного наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, сокращен срок наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 11 месяцев, а также наказания назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 5 месяцев. Иных оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством судебная коллегия не усматривает.

По приговору от 28 января 2009 года суд обоснованно квалифицировал действия Южанинова М.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года). Оснований для сокращения наказания за данное преступление не имеется, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Южанинову М.А., не вносилось. Вместе с тем суд необоснованно указал, что в остальной части приговор не подлежит изменению. Как видно из приговора, подлежит сокращению наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как наказание назначено путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 22 января 2009 года. В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда и сократить Южанинову М.А. наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Пределы сокращения срока наказания определены с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности виновного.

Других оснований для изменений приговоров суда судебная коллегия не усматривает, не усматривает и оснований для отмены постановления суда, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 17 мая 2011 года в отношении ЮЖАНИНОВА М.А. изменить:

считать Южанинова М.А. осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 28 января 2009 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление Чусовского городского суда Пермского края в отношении Южанинова М.А. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: